Amit Mehta amerikai kerületi bíró így fogalmazott az ítéletben:
A tanúvallomások és bizonyítékok gondos mérlegelése után a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a Google monopolhelyzetének fenntartása érdekében versenyellenes magatartást tanúsított
Ezzel megsértette a Sherman-törvény 2. szakaszát. Ez az Egyesült Államok egyik legfontosabb trösztellenes törvénye.
A Google egyébkét több tízmilliárd dollárt költött exkluzív szerződésekre, amelyeket az Apple-lel és más vállalkozásokkal kötött, hogy biztosítsa domináns pozícióját, mint alapértelmezett keresőszolgáltató az okostelefonokon és webböngészőkben. A bíró szerint ezek a megállapodások versenyellenesek voltak.
Ez az egyik legnagyobb technológiai trösztellenes ügy azóta, hogy az amerikai kormány beperelte a Microsoftot. Merrick Garland igazságügyi miniszter történelmi győzelemnek nevezte ezt az ítéletet:
Egyetlen vállalat sem állhat a törvények felett, függetlenül attól, milyen nagy vagy befolyásos
Karine Jean-Pierre, a Fehér Ház sajtótitkára nyilatkozatában kijelentette, hogy „a versenyt támogató döntés az amerikai nép győzelme”, és hangsúlyozta, hogy „az amerikaiak szabad és tisztességes internetet érdemelnek.”
A Google várhatóan fellebbez a döntés ellen.
Borítókép: Illusztráció (Forrás: Pixabay)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!