Mint arról lapunk is beszámolt, a kínai mesterséges intelligencia, a DeepSeek-V3 letarolt mindent az amerikai tőzsdétől egészen az App Store letöltési likstájáig. A DeepSeek-R1 modellen alapuló DeepSeek-V3 az alapmodellhez képest sokkal nagyobb teljesítményre képes. Azonban nem az a fő kérdés, hogy mennyivel múlja felül az alapverziót, hanem, hogy hogyan veszi fel a versenyt az amerikai vetélytársakkal. Közülük is az eddig dobogós helyen lévő, OpenAI által fejlesztett ChatGPT bizonyul a legkeményebb diónak.
Teljesítmény és felhasználói élmény
A teljesítmény tekintetében a DeepSeek-V3 gyorsabb válaszidőt kínál bizonyos technikai és specializált feladatokban, például kódolás vagy kutatási problémák megoldása során. Javier Aguirre, a Samsung Medical Center MI-kutatója szerint a DeepSeek-V3 képes volt megoldani egy bonyolult kódolási problémát, amelyre a ChatGPT nem adott megfelelő választ. Ezzel szemben a ChatGPT erőssége az összetett és árnyalt kérdések megválaszolása. Az OpenAI modellje különösen jól teljesít a kreatív írás és ügyféltámogatás feladatok során. A ChatGPT felhasználóbarát felülete széles közönség számára teszi elérhetővé a technológiát, míg a DeepSeek-V3 használata magasabb technikai tudást igényel.
Költségek és hozzáférhetőség
A DeepSeek-V3 egyik legnagyobb előnye a költséghatékonyság. A modell nyílt forráskódú, ingyenesen hozzáférhető, és a fejlesztése mindössze 5,6 millió dollárba került. Ez rendkívül nagy különbség a ChatGPT-hez képest, amelyet milliárd dolláros befektetések táplálnak. A ChatGPT-hez tartozó Plus verzió például havidíjas konstrukcióban nyújt fejlettebb funkciókat. Ez a költségkülönbség nemcsak a felhasználók, hanem a technológiai piac egészére is hatással van. A DeepSeek-V3 sikere arra kényszerítheti az amerikai techóriásokat, hogy újragondolják üzleti modelljüket.
Melyik a jobb választás?
A DeepSeek és a ChatGPT különböző igényeket szolgál ki. Ha valaki költséghatékony és technikailag specializált megoldásra vágyik, a DeepSeek-V3 ideális választás lehet. Azok számára, akik szélesebb körű, felhasználóbarát élményt keresnek, a ChatGPT továbbra is megfelelő platform. Mindkét eszköz jelentős szerepet játszik az MI fejlődésében, és versengésük elősegíti a technológiai innovációt. Az, hogy ki nyeri az „MI-versenyt,” attól függ, hogy a felhasználók számára mely szempontok – költség, sebesség, vagy sokoldalúság – bizonyulnak a legfontosabbnak.
Borítókép: Illusztráció (Fotó: MTI/AP/Andy Wong)