Lapunk megkereste a színházat, ahol kérdésünkre elmondták, hogy Kiss-B. Atilla főigazgató haladéktalanul elrendelte az eset kivizsgálását esetleges személyi felelősség megállapítása, és a szükséges munkahelyi protokoll kialakítása céljából. A fegyelmi eljárás lefolytatásával a jogász végzettségű Gulyás Richárd Miklós ügyvezetőt bízta meg, valamint haladéktalanul elrendelte a kártérítési eljárás megkezdését, amennyiben a kivizsgálások eredményeként a munkáltató kártérítési felelőssége megállapítható. Elmondásuk szerint a munkavédelmi szakértői vizsgálat eredményét megküldték a TB ellátást folyósító igazgatóságnak, valamint a munkavédelmi hatóságnak. A MÁK határozata mindkét táncos munkabalesetét üzemi balesetnek minősítette.
A fegyelmi eljárással kapcsolatos kérdésünkre a színház kifejtette, hogy a kártérítési eljárás jelenleg is folyik, a fegyelmi eljárás lezárása a napokban várható. Mint mondták a kártérítési eljárásban a Budapesti Operettszínház vezetése, majd ügyvédje is hónapokkal ezelőtt felvette a kapcsolatot a sérültekkel. A megállapodások megkötése a kártérítésről folyamatban van, várjuk a károsultak egyértelmű visszajelzéseit a felajánlott kártérítési összeg kapcsán.
Lapunk kérdésére a balesettel kapcsolatban a Budapesti Operettszínház leszögezte, a színházi tevékenység műszaki követelményeit jogszabályok határozzák meg. Ilyen a 35/1997. (XII. 5.) MKM rendelet Színházművészeti Biztonsági Szabályzat és a munkavédelemről szóló 1993. évi XCIII. törvény. A színházban előírt protokoll része a munkavédelmi oktatás a próbák megkezdése előtt, ez a jelen esetben is megtörtént. A színpadi díszleteket és bútorokat hozzáértő képesítéssel rendelkező szakemberek tervezik, azokat üzembe helyezés előtt minden esetben statikai és munkavédelmi vizsgálatnak vetik alá, csakúgy, mint a műszaki gépek és berendezések esetén.
A színház közlése szerint a munkavédelmi vizsgálat megállapította, hogy a forgó színpadról leeső bútor megfelelt mindenben a jogszabályi előírásnak.
A színházi működés szigorú rendben történik, szabályozott módon. Egyrészt a jogszabályok, másrészt az SZMSZ, harmadrészt az egyes munkaköri leírások az irányadóak. A működés szigorúan szabályozott, az előírások maradéktalan betartása kötelező. Hozzártették, hogy a fegyelmi eljárás a végéhez közeledik, kijelenthető, hogy nagy valószínűséggel emberi mulasztás okozta a balesetet.
Amennyiben kétséget kizáróan igazolást nyer, hogy vétkes emberi magatartás következménye a baleset, érvényesíteni fogják a munkajogi, fegyelmi felelősségre vonást.