A szlovák fogyasztóvédők első alkalommal 2011-ben vizsgálták meg az azonos márkájú és csomagolású termékek minőségét az egyes országokban. Az összességében nyolc tagállamban folyó vizsgálatot akkor az Európai Bizottság is támogatta. A termék-összehasonlító teszt eredményei alátámasztották azt a vélekedést, amely szerint a multik silányabb termékekkel árasztják el Kelet-Közép-Európát. A vizsgált nyolc ország közül négyben – Szlovákiában, Romániában, Bulgáriában és Magyarországon – eltérést találtak a termékek összetevőit és minőségét illetően. Az összehasonlított hét termék közül az üdítőital, a kávé és a csokoládé összetételében is volt különbség. A legnagyobb meglepetés azonban egy fűszer esetében érte a fogyasztóvédőket: az osztrák társával szemben a bolgár termékben az összsúly tíz százalékát törmelék helyettesítette, a magyar és szlovák fogyasztókhoz pedig eleve tizenhét és huszonnégy gramm borssal kevesebb került.
Nem csoda tehát, hogy az osztrák határ közelében élők többsége inkább a túloldalon intézi a nagybevásárlást. A fogyasztók internetes fórumokon olvasható tapasztalatai szerint az élelmiszer mellett a szlovákiaival szinte azonos áron vagy olcsóbban beszerezhető tisztító- és mosószerek, valamint a drogériai cikkek is sokkal jobb minőségűek, mint amilyeneket a szlovák boltokban kapni lehet.
A gyártók a receptúrában fellelhető különbségeket az országonkénti eltérő ízléssel magyarázzák. Véleményük szerint a változtatások nem hatnak a minőségre. Élelmiszer-ipari szakértők szerint ugyanakkor nem ritka, hogy a nemzetközi óriáscégek több minőségi kategória alapján gyártják termékeiket.
A hazai agrártárca szerint nem olyan nagy probléma, hogy más- más „recept” szerint készül készül például egy német és egy magyar vásárlónak előállított termék. A saját márkás terméket általában hazai üzemben, a hazai ízlésnek megfelelően állítják elő. Éppen ezért nem takar minden esetben minőségi különbséget a termékek eltérő volta.
Nem a túlzott szigorra
