Minden országban a politikai kultúra határozza meg a média kultúráját – ezt már Bajomi-Lázár Péter médiakutató mondta megkeresésünkre. A szakembert a hazai kommentkultúráról kérdeztük. Véleménye szerint mivel Magyarországot a polarizált pluralizmus jellemzi, a közvéleményben is megjelennek a szélsőséges hangok. – Ahol a sajtó sokkal harciasabb és elkötelezettebb, ott a közvélemény is ilyen. Ez pedig a kommentekre is igaz – tette hozzá. Európában többféle médiarendszer van. Az angolszász modellre a mérsékelt pluralizmus jellemző, a közép- és a kelet-európai régió azonban inkább a kontinens déli országainak médiakultúrájához hasonlít.
Ez nem öncenzúra, inkább egy áttételesen érvényesülő, külső cenzúra – mondta a médiakutató a 444 döntésével kapcsolatban. Bajomi-Lázár Péter szerint a portál a pereket akarja elkerülni a kommentek moderálásával, az Emberi Jogok Európai Bírósága ugyanis egy korábbi döntésével a szerkesztőségeket tette felelőssé a portálokon közölt teljes tartalomért. A szakember szerint azonban ez nem feltétlenül okozza a sajtószabadság csorbulását.
Nem tudjuk például, hogy a mérvadónak tekintett brit sajtóban a tartalmakat mennyire cenzúrázzák. Magyarországon pedig azt nem látni, hogy a vérszomjas hozzászólásokat milyen céllal közölték – mondta a kutató.
Előfordulhat, hogy bértollnokok vagy bértrollnokok teszik közzé ezeket – tette hozzá Bajomi-Lázár Péter.
