Nem tartják nőellenesnek a Tibi atya nevű, a Facebookon több mint egymillió követővel rendelkező fiktív karakter mögött álló személyek, hogy könyvükben vulgáris stílusban támadták be Oravecz Nórát. A szerzők a Blogstaron tették közzé kifakadásukat, miszerint az írónő letiltotta könyvüket a polcokról. Ezt az állítást aztán Oravecz cáfolta, Facebook-oldalán közölve Tibi atyával: „Szívesen, hogy karácsonykor nem pereltelek be az »Oravecz Nórát rózsaszín műfa al megdu ák« fiktív sztoridért, és csak annyit kértem, hogy a következő kiadásban ne szerepeljen a nevem.” Internetes szlengben ezt nevezhetnék cicaharcnak, de ne gondoljuk, hogy felesleges az ügyről és szereplőiről beszélni: Oravecz a Libri egyik legnépszerűbb szerzője, és a közbeszédben ironikusan Paulo Coelho magyar hangjaként emlegetik, Tibi atya pedig rengeteg embert ér el az interneten, kocsmát nyitott, könyvet adott ki, és már egy agyserkentő reklámjában is szerepet vállalt. És nem csak a szintén nem épp filozofikus szövegeket közzéadó fiktív pap mögött állók vannak meggyőződve a karakter népnevelő jellegéről: erről írt egy másik ismert szerzőnő, Bihari Viktória is. Rajongók százezrei pedig készséggel fogadják el, hogy Oraveczcel szemben a pap valamiféle értéket jelenít meg.
Hogy Tibi atyának kiforrott küldetéstudata van, régóta nem titok: ehhez elég csak elolvasni az Oraveczcel szemben a névtelenség homályába burkolózó személyeknek a februári, a Heti Válaszban megjelent interjúját. „Tibi atya görbe tükröt tart a társadalom elé”, „mi gúnyt űzünk az extrasuttyóságból”, „szeretnénk, ha a sör felől [a fiatalok] elmozdulnának a bor felé” – látható, hogy a karakter mögött állók nem ragadnak le ott, hogy egy viccesnek szánt Facebook-oldalt kívánnak fenntartani. A kérdező maga vetette fel a népnevelő szándékot, olyan példákat hozva, mint hogy az atya megemlékezett az aradi vértanúkról, és helyesírásra buzdít. Ha pedig megnézzük, miket írtak a szerzők Oraveczről, szemernyi kétségünk sem lehet afelől, hogy itt munkál az intellektuális felsőbbrendűség tudata.