A legszebb az egészben, hogy a Ripost által felderített sztori nem újdonság a magyar olvasók és a fent felsorolt portálok némelyike számára. Júniusban – azaz már akkor több hónapos csúszással – a The Hollywood Reporter nyomán írt róla az Origo Filmklub rovata. „Mit tehet egy zsidó Magyarországon?” – áll az egyébként mérsékelt hangvételű cikk címében, amelyben az is szerepel, hogy ha bemutatják az alkotást hazánkban, komoly vitákat generál majd. Nos, erre nem kellett várni a bemutatóig, ám az különösen vicces, hogy az Origo ír egy cikket egy filmről hazánkban elsőként, majd négy hónappal később leírja, hogy erről még senki sem beszélt itthon.
Végül is hasonlóan járt el a 888 is, amely júniusban (a Kuruc.infóhoz hasonlóan) az Origo nyomán írt a filmről „Filmet forgatnak Szegedi Csanád életéről” címmel. A zsidóságát gyakran hangoztató szerző ugyanakkor nem tudta értelmezni a Hollywood Reporter írását, mert szerinte a film még készül – pedig akkor már hónapokkal a bemutató után voltunk. Mindenesetre a 888-asoknak is feltűnhetett volna, hogy már írtak egyszer a filmről, ehhez csak annyit kellett volna tenni, hogy a Szegedi Csanád keresőszavakat beírva picit lejjebb görgetnek a saját oldalukon.
Az egész ügyben nemcsak az a meglepő, hogy amikor szükség van rá, egy korábban már lehozott hírt exkluzívként tálalva napokig pörgeti a habonyi médiagépezet, hanem az is, hogy a félig-meddig ezen kívülre eső Magyar Idők kimaradt ebből az egészből (a Pesti Srácokkal ellentétben). Cikkünk megírásakor a deklaráltan kormánypárti napilap portálján az volt a legutolsó, Szegedi Csanáddal kapcsolatos hír, hogy egyelőre még nem költözik Izraelbe.
