Nincs írásos nyoma, hogy bárki más ilyen bátor tettre vállalkozott volna, mint a szombathelyi arborétum vezetője, Bánó István – mondta az MNO-nak Tóth Eszter Zsófia, a Veritas Történetkutató Intézet tudományos főmunkatársa. A Kámoni Arborétum egykori igazgatója – aki nem mellesleg kiváló szakember és a háború alatt lepusztított kert felvirágoztatója is volt –
már az 1956-os forradalmat követő évben „rejtjeles” emlékművet állított az eseményeknek.
Bánó 54 tujafacsemetét ültetett el szomszédos parcellákban olyan módon, hogy a facsoportok száma kiadja 1956. X. 23-át. Az első '56-os emlékmű megalkotójáról nemrég átadott szobra mellett ez a tábla is megemlékezik:
Bár az erdőmérnök példáját ebben a formában – mármint tartós, fizikailag is álló emlékmű felállítását – senki sem követte, így is akadt néhány bátor megemlékező, aki – ha életét nem is, de – egzisztenciáját kockára tette '56 emlékéért – mondta el Tóth Eszter Zsófia.
Az ismertebbek közé tartozott az akkor történelemtanárként dolgozó idősebb Antall József esete 1957. október 23-án, a forradalom első évfordulóján. Ekkor a Toldy Gimnáziumban az osztály, amelyet tanított, az óraközi szünetekben a folyosó fala mellett állva, néma tüntetéssel emlékezett meg az '56-os eseményekről.
Emiatt Antallt meghurcolták, elbocsátották, két diákját, Jeszenszky Gézát és Kapronczay Károlyt érettségije után két évig nem vették fel semmilyen egyetemre.
A titkosszolgálat által szigorúan megfigyelt Pannonhalmi Bencés Gimnáziumban a harmadikosok Karsai Géza magyar–történelem szakos tanár óráján évről évre a Himnusz eléneklésével, imádsággal emlékeztek meg az ’56-os forradalom áldozatairól. Végül az 1961-es eset után az Állami Egyházügyi Hivatal vizsgálatot rendelt el, az igazgatót leváltották, két tanárt évekre kitiltottak a bencés rendből, a történelemtanárt nyugdíjazták, két diákot – Szentmihályi Szabó Pétert, és Cserháti Károlyt – az ország összes katolikus középiskolájából kizárták.
Bár a megtorlások kegyetlensége – a kivégzések, bebörtönzések, verések – sokakat eltántorított a hasonló akcióktól, szűkebb körben mégsem volt olyan szokatlan az ilyesmi – emlékeztetett a Veritas főmunkatársa: sok házban világítottak a gyertyák az ablakban november 4-én, a kivégzettek családtagjai pedig rendszeresen látogatták a jelöletlen sírokat. Sok családban felelevenítették a valódi történéseket az állami propagandával szemben, elővették az ereklyéket – a rejtegetett lyukas zászlókat, a ledöntött Sztálin-szobor szuvenírként hazavitt darabjait – sorolta. Az állami propaganda egyébként megpróbálta valamilyen formában elmosni a felelősséget a – korabeli terminológiával élve – „sajnálatos októberi események” kapcsán, és erre megvoltak a bevett formulák. A Köztársaság téri sortüzek oka például eszerint az volt, hogy a békés tömeg közé provokátorok vegyültek, akik szovjetellenes jelszavakat skandáltak, és kiszabadultak a börtöntöltelékek, a szovjet hadsereg beavatkozása így elkerülhetetlen volt.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!