Ilyen duplázás még nem volt

Az Orbán-kormány földcsuszamlásszerű győzelmétől hangos a külföldi sajtó.

A periodika arra is felhívja a figyelmet: más országokkal ellentétben Magyarországon tavaly óta többször csökkentették az adókat, a gáz, a villany és a víz árát, és ezek az intézkedések meglátszottak a Fidesz választási eredményén. Brüsszelben ezt nemzeti-konzervatív populizmusnak nevezik, de bárhogyan is nézzük, az országot sikerült kirángatni a recesszióból – írta az orosz lap, és megjegyezte, hogy ehhez Budapest igyekezett aktív külgazdasági együttműködést folytatni a többi között Oroszországgal is.

Orbán marad Magyarország erős és vitatott embere – írta a La Libre Belgique, Belgium második legnagyobb példányszámú francia nyelvű napilapja. A megszólaltatott elkeseredett ellenzéki szavazók arról számolnak be, hogy a Fidesz mindent központosított, pénz tekintetében és a médiában is hozzá került az előny. Hozzáteszi ugyanakkor: senki sem gondolhatta komolyan, hogy „a lejáratódott alakokból álló” baloldali pártszövetség győzhet.

A lap idézi Sík Endrét, a Tárki politológusát is, aki abszurdnak nevezi, hogy a voksok 44,5 százalékával ilyen domináns többséghez lehessen jutni. A tudósító Ablonczy Bálintot, a Heti Válasz újságíróját is megszólaltatja, aki szerint ugyanakkor az eredmény nagy személyes győzelem Orbán Viktor számára, akinek az újraválasztásáért európai támadói tettek a legtöbbet, bírálataikkal összekovácsolva a miniszterelnök szavazóbázisát.

Kitér a lap arra is, hogy az általa szélsőjobboldalinak minősített Jobbik jobb eredményt ért el, mint 4 éve, és sikeresen szólította meg azokat, akik sem Orbánban, sem ellenfeleiben nem hisznek.

A brit Financial Times (FT) európai kiadása kedden a „gulyásrevansista” nagy győzelméről ír. A szerkesztőségi cikk kiemeli, hogy Magyarország „lázító” miniszterelnöke földcsuszamlásszerű győzelmet aratott. A lap szerint a Fidesz az elmúlt négy évben a külhoniaknak adott állampolgársággal „magáévá tette Nagy Magyarország ügyét". Az FT szerint az Orbán-kormány igény szerint beavatkozott a piac működésébe, hogy megbüntesse azokat, akiket antiszociálisnak ítélt, és a „nyers többség erejével erőltette át az alkotmánymódosításokat".

Orbán elsöprő erejű újraválasztása az ellenzék gyengeségét is mutatja – írja lap, amely szerint a szocialisták még mindig nem heverték ki 2002 és 2010 között katasztrofális kormányzásuk időszakát. A győzelem felhatalmazást ad a kormányfőnek, hogy folytassa Magyarország újjáépítésének politikáját, a szocialisták vezette kormányellenes szövetség összeomlása pedig szavatolja, hogy az ellenzék gyönge lesz – írja az FT európai kiadása, amely megemlíti a Jobbik megerősödését is.

A lap felhívja a figyelmet, hogy a következő ciklusban Orbánnak bőven lesz lehetősége, hogy „kielégítse hajlamát az állam és a párt közötti határok további elmosására”, mert az alkotmánybíróság és a monetáris tanács több tagjának megbízatása is lejár. Ugyanakkor az FT szerint Brüsszel nehezen talált fogást a magyar miniszterelnökön, de a lap szerint „mivel Orbán Viktort otthon semmi sem akadályozza, a miniszterelnök uniós partnereinek kell „az élre állniuk" a kérdésben.

A lap a választásokról szóló külön tudósításában azt hangoztatja: a nemzetközi megfigyelők kétségeket ébresztettek annak legitimitásával kapcsolatban, mert azt állapították meg, hogy bár a voksolás rendben zajlott, a kormánypárt indokolatlan előnyt élvezett. Ismerteti a lap, hogy a miniszterelnök azzal utasította vissza a bírálatot, hogy a kormány világos és megkérdőjelezhetetlen felhatalmazást kapott a folytatásra.

Magyarországot ismét a Fidesz és Orbán Viktor vezeti majd, akinek kormányzása idején fokozatosan eltűntek a magyar befektetések Szlovákiából – írta „Orbán előnyben van Szlovákiával szemben” című cikkében a Hospodárské Noviny (HN) szlovák gazdasági-közéleti napilap, amely szerint hazánk „jobb helyzetben van”, mint Szlovákia, többek között a kisebb a társasági adó miatt. A lap egy másik cikkében megszólaltatott elemző szerint gyengülhet ugyan a forint, de amennyiben a választásokat a szocialista ellenzék nyerte volna, „populista programjuk komoly gondot jelentett volna” a magyar költségvetésnek.

A független pozsonyi Pravdában Szlovákia volt budapesti nagykövete értékelt, aki szerint csoda, amire az ellenzék várt, nem következett be, a Fidesz „előrelátó módon” főként a választási törvény módosításával biztosította győzelmét – hasonlóan vélekedett a liberális Sme magyar témákkal foglalkozó kommentárírója, Peter Morvay is. Az Új Szó című szlovákiai magyar nyelvű lap viszont azt írta: „a Fidesz dominanciája megkérdőjelezhetetlen, jogosan vezeti újabb négy évig az országot”, és azt is leszögezte: Orbán Viktor megérdemelte a győzelmet. „A baloldal nem volt képes a megújulásra, a Jobbik erősödött, de nem túl látványosan, nem jelent közvetlen veszélyt a Fideszre” – írta a pozsonyi lap kommentátora, aki szerint Orbánék nem változtatnak a határon túli magyarokkal kapcsolatos politikájukon.

Magyarországon nem a politikát, hanem a gazdasági fenntarthatóságot illetően merülnek fel kétségek – kommentálta az IlSole24Ore című olasz gazdasági napilap a magyar választási eredményeket. Az újságnak nyilatkozó Dan Bucsa, az olasz UniCredit csoport gazdasági szakértője csekélynek nevezte a magyar gazdasági növekedés esélyeit, és kijelentette, hogy 2030 előtt nem várható az euró bevezetése.

A Corriere della Sera konzervatív napilap azt a választ idézte, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök a hétfői nemzetközi sajtótájékoztatón adott az olasz újság tudósítójának: „A Fidesz a garancia azzal a veszéllyel szemben, hogy olyan szélsőséges pártok, mint a Jobbik, túlzott befolyáshoz jussanak a magyar közéletben”. A katolikus L'Avvenire cikkének az Orbánnak a szélsőjobbal kell számolnia címet adta. Az olasz püspöki kar napilapja szerint a „Jobbik erősödése nem jó előjel” a májusi európai választásokra.