Huszti Szabolcs nem bánja, hogy annak idején megírta a levelét, de elégtételt sem érez amiatt, hogy Egervári Sándor távozott a hollandok elleni 1–8 után. Bukarestben és Amszterdamban is ki lehet kapni, mondja, de nem így. Szerinte ez annak az eredménye, „ha egy csapat nem Franciaország és Argentína, hanem Kuvait és Liechtenstein ellen vív felkészülési meccseket. Utóbbi mérkőzések kizárólag arra voltak jók, hogy a világranglistán az ötvenedik helyről felkapaszkodjunk a harmincharmadikra.” Huszti nem tartja kizártnak, hogy valamelyest tudatos is volt az edzőpartnerek megválasztása, „mert így lehetett feljebb kúszni a ranglétrán, ami a selejtezőcsoportok elkészítésénél hasznos, csakhogy papíron hiába vagyunk jobbak sok csapatnál, a pályán fény derül az igazságra”.
Huszti szerint nem az ő generációjára kellene építeni a válogatottat. „Tényleg úgy gondolom, jöjjenek a fiatalok. Habár azt nem tudom, hogy kik a szóba jöhető tehetségek.” Egervári tekintetét nem kerülné, ha összefutnának, az viszont rosszul esett neki, hogy lejárató kampány indult ellene, és olyanok is beszóltak neki, akiknek szerinte semmi alapjuk nincs erre. A válogatott élére elsimert külföldi szakembert hívna, de az új edző rá már ne számítson. „Nem vagyok híve a visszarángatásnak. Ráadásul én kétszer már eljöttem a válogatottól. Számomra a nemzeti csapat nem különböző érdekekről és nem is pénzről szól.”
Huszti úgy látja, hogy az előrelépés érdekében gyökeres változásokra van szükség a magyar labdarúgásban. Nevetségesnek tartja viszont, hogy míg a bukaresti mérkőzés előtt hurráhangulat uralkodott, ma már mindenki temeti a futballunkat. „Két hónappal ezelőtt jobb volt bármivel is a focink? Vagy jobb volt az utánpótlásképzés? Netán nagyobb volt a merítési lehetőség? Ugyan már! A lelke mélyén mindenki tudja, hogy komoly gondok vannak” – mondta Huszti Szabolcs a Nemzeti Sportnak adott interjúban.
