„Mint ismeretes az MSSZ elnöke másodfokú eljárásban súlyosbította a büntetésem nem törődve se a törvényességgel, se a bizonyítási eljárás lefolytatásával – írta levelében Sidi Péter. – Nagy György félrevezető és hamis állításokat fogalmazott meg azért, hogy mielőbb bűnbakot szolgáltathasson személyemben és feláldozzon engem az ügy lezárása érdekében. A koncepciós peréhez felhasznált hazugságokat csokorba szedve a csatolmányban találják.”
Sidit eredetileg egy évre tiltották el, másodfokon azonban megduplázták a büntetését, s hiába szerzett kvótát a tokiói olimpiára, mivel az nem névre szól, hanem az országnak szerzik a sportolók, nem került be a tokiói csapatba. A vád szerint a korábbi világbajnok jogosulatlanul lépett be riválisa, Péni István szállodai szobájába, és szerepe lehetett abban, hogy utóbbi szervezetébe a tudta nélkül doppingszer került. Pénit szabotázs miatt felmentették a vétség alól, utazhat az olimpiára, amelyen abszolút éremesélyes.
Az alábbiakban közöljük Sidi Péter levelének legizgalmasabb állításait:
Nagy György hamisan állította azt is, hogy Sidi Péternek fegyelmi problémái voltak 2000-ben vagy 2004-ben. Semmilyen fegyelmi eljárás nem indult ellene és nem marasztalták el egyszer sem.
Nagy György kijelentette, hogy Sidi Pétert nem vádolják szabotázzsal, de Nemzetközi Sportlövőszövetség (ISSF) doppingvizsgáló bizottságának erről mégis hamis nyilatkozatokat tett.
Nagy György megküldte Péni rendőrségi feljelentését az ISSF doppingvizsgáló bizottságának, azzal kívánta erősíteni Péni elleni szabotázst.
Nagy György jogosulatlanul indíttatott fegyelmi eljárást május 12-én Sidi ellen és függesztette fel versenyzési jogát, mert arra, a fegyelmi bizottság elnöke lett volna jogosult.
Nagy György az ISSF doppingvizsgáló bizottságával azt közölte, hogy Sidi Péter abuzálja a versenybírókat. Ez pontosan fordítva igaz, hiszen a Fővárosi Törvényszék befogadta Sidi Péter keresetét a március 7-i ob-ről történő, versenybíró általi kizárása miatt.
Nagy György azzal is félrevezette az ISSF doppingvizsgáló bizottságát, hogy azt közölte velük, hogy Sidi jogi képviselője a május 18-i fegyelmi tárgyaláson nem tagadta Sidi szobába belépését, de arra nem adott magyarázatot. Május 18-án nem volt érvényes tárgyalás.
Nagy György nem tájékoztatta az ISSF doppingvizsgáló bizottságát arról, hogy május 21-ig Sidinek nem mutatták meg a videofelvételt, de nyilatkozatot vártak tőle.
Ha kíváncsi a Sédi–Péni ügy hátterére, alábbi cikkünkben részletesen megírtuk.
