A dán válogatott az összecsapás 103. percéig tartotta a lépést az előzetesen esélyesebbnek tartott angolokkal, és végül egy könnyen befújt büntető miatt búcsúztak a kontinensviadaltól. Raheem Sterling Mathias Jensen és Joakim Mæhle között esett el, és Danny Makkelie játékvezető rögvest a tizenegyespontra mutatott a dán játékosok legnagyobb megrökönyödésére. A megítélt büntetőt még kihagyta Harry Kane, de a kipattanót már bevágta, és ezzel a döntőbe lőtte Angliát.
Azóta is megy a szócsata, a „sértett” Sterling szemrebbenés nélkül állította, hogy jogos volt a tizenegyes, azonban sokan nem értenek vele egyet még Angliában sem. Példának okáért az angol válogatott egykori játékosa, a ma már a Sky Sports szakértőjeként dolgozó Gary Neville úgy véli, nem kellett volna büntetőt ítélni a dánok ellen.
Fotó: YouTube
– Ez távolról sem ért tizenegyest. Ilyenkor mindig arra gondolok, mik lennének a másnapi szalagcímek, és hogy éreznénk magunkat reggel, ha ellenünk ítéltek volna meg egy ilyen büntetőt. Teljesen össze lennénk törve – fogalmazott Neville. – Ennek ellenére úgy gondolom, hogy a csapat a büntető nélkül is sikerrel vette volna az akadályt. Valamilyen más módon, de megszületett volna a győztes gól – tette hozzá, majd azt is kifejtette, miért gondolja így.
– Amikor Dolberg és Damsgaard lementek a pályáról, a játék képe teljesen megváltozott, a dánok elveszítették a stabilitásukat. De ahogy már említettem, a gól előbb vagy utóbb úgy is megszületett volna. A büntetőt nagyon könnyen befújták, nem kellett volna. Persze én boldog vagyok, hogy megkaptuk.
A dánok nemcsak a jogosan vagy jogtalanul megítélt büntető miatt fakadtak ki, több esemény is történt a mérkőzés alatt, amit nem tartottak helyénvalónak. Például azt, hogy kapusuk, Kasper Schmeichel szemébe világítottak lézerrel az angol szurkolók, valamint a tizenegyest megelőző szituáció idején két labda is volt a pályán. Előbbi miatt az Európai Labdarúgó-szövetség (UEFA) vizsgálatot is indított.
Európa-bajnokság, elődöntő:
Anglia–Dánia 2-1 (1-1, 1-1, 2-1)
