Újabb fordulat Kenderesi Tamás ügyében: itt a MACS-vezető reakciója a vádakra

A Magyar Antidopping Csoport (MACS) vezetője, Tiszeker Ágnes kedden reagált az olimpiai bronzérmes úszó, Kenderesi Tamás ügyvédjének, Hergenrőder Tamásnak hétfői vádjaira. Tiszeker szerint a sportolónak hat eltérés volt a biológiai útlevelében, ebből csak egyre adott elfogadható magyarázatot.

2025. 03. 04. 19:17
Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidopping Csoport vezetője. Fotó: Kállai Márton
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Nemzetközi Sportdöntőbíróság több hónapon át tartó halogatást követően múlt csütörtökön meghozta ítéletét, amellyel elutasította Kenderesi Tamás fellebbezését, vagyis jogerőre emelkedett az úszó doppingvétség miatt első fokon kiszabott négyéves eltiltása. A 28 éves Kenderesi kálváriája 2022 októberében kezdődött, akkor kapott értesítést arról, hogy atipikusnak minősített biológiai útlevele alapján doppingeljárás alá vonták. Az olimpiai bronzérmes úszó ügyvédje, Hergenrőder Tamás már az ítélet kézhezvételekor megígérte, hogy folytatja a harcot Kenderesi tisztázása érdekében, majd azt állította, hogy a Tiszeker Ágnes vezette szervezet manipulálhatta azokat az adatokat, amiket átadott a Nemzetközi Sportdöntőbíróság (CAS) részére.

Kenderesi Tamás ügyvédje, Hergenrőder Tamás nem adja fel, kiáll ügyfele igaza mellett. (Fotó: Nso.hu)

 

Hat eltérésből csak egyet magyaráztak meg Kenderesiék

Hergenrőder Tamás hétfőn azt nyilatkozta, hogy Kenderesinek nem minden mintája került a biológiai útlevelébe. Kedden Tiszeker az M1 aktuális csatornán elmondta, hogy valóban így van, mert egy nemzetközi szinten is élversenyzőnek számító sportolótól sokféle mintát vesznek, vért és vizeletet egyaránt, de vérből is többféle van. Van, ami növekedési hormon kimutatására alkalmas, van, aminél vértranszfúziós jeleket keresnek, és mindig pontosan lehet tudni, melyik vért milyen analízis céljából vették le.

– Amit a biológiai útlevél céljából vesznek le, az kötelezően bekerül a nemzetközi információs rendszerbe. A bizottság és a WADA-akkreditált laboratórium is megvizsgálta, és úgy látta, hogy minden minta megfelelően fel lett vezetve

 – jelentette ki Tiszeker Ágnes, aki kiemelte: hat eltérés volt a biológiai útlevelében, ebből egyet az úszó megmagyarázott azzal, hogy vért adott, és ezt el is fogadták.

Hergenrőder Tamás állítása szerint egy másik mintánál összekeverték a vérvételt a vértranszfúzióval, ám a MACS vezetője erre úgy reagált, hogy ezt nem lehet összekeverni. Tiszeker szerint a CAS ezt is megvizsgálta, és rendben találta az adminisztrációt. Megállapították, hogy az a magyarázat, amit Kenderesiék szakmailag adtak, nem elfogadható, és nem magyarázza az összes többi eltérést a biológiai útlevélben.

Kenderesi Tamás 2014-ben ifjúsági olimpiát nyert, két évvel később, a Rio de Janeiróban rendezett nyári játékokon pedig harmadik lett 200 méter pillangón. A doppingügy derékba törte pályafutását – az eltiltott úszó az ügy folytatásaként a Svájci Legfelsőbb Bírósághoz fordulhat.

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.