A Magyar Nemzetben futó, Soros legfontosabb emberei sorozatunkban a kilencvenéves Charles Gati (Gáti Károly) munkásságáról írtunk. Hogy valóban színes egyéniség a Fidesz-kormány kérlelhetetlen kritikusa, aki az ellenzéki médiumokban, illetve Soros György magánegyetemén, a CEU-n is rendszeresen – és kendőzetlenül – elmondja véleményét (a Népszavában Washingtoni napló címmel saját rovata is van), csak megerősíteni tudom. És kiegészíteni…
Nagyot szólt, amikor Mr. Gati egyik interjújában arról beszélt, hogy Amerikában Orbán Viktor kormányát hiteltelennek tartják. Mintha nem tudta volna, mi sem vagyunk nagy véleménnyel az ottani élcsapatról. Sőt, mi már 1956 óta tele vagyunk fenntartásokkal. Épp azóta, hogy a „szabadság zászlóshajója” – bár az ellenkezőjét ígérte –, hagyta elsüllyedni a segítségét kérő, parányi magyar ladikot a ménkű nagy szovjet tengeren. (Természetesen ezt Charles Gati professzor is pontosan tudja, hiszen éppen akkor, ötvenhatban hagyott itt csapot, papot.)
Mr. Gati első zajos hazai „sikerét” egy vele készített interjúval aratta még 2012-ben.
A riporteri kérdésre – Hogyan lehetne megbuktatni Orbán Viktor kormányát? –, a szakértőt alakító Karcsi bácsi több változatot is felsorolt (csak a legjópofábbakat említem): IMF- és EU-kölcsön hiányában az ország gazdasága legatyásodik, százezres tüntetések jönnek, az Orbán–Matolcsy párost lemondatják, majd az új kormány munkába állít néhány igazi szakembert, például Bokros Lajost. (Tényleg a Lajcsit mondta, becsszó.) Ha így sem bukik a kabinet, folytatta sejtelmesen, akkor kitör a polgárháború…
De csak a röhej tört ki.
Borítókép: Charles Gati (Fotó: AFP)
A téma legfrissebb hírei
Tovább az összes cikkhez
Haza, hazardőr
Mint a hitleri végórákban, Zelenszkij is válogatás nélkül mindenkit a frontra vitet, és csak a koporsók érkeznek haza.

M. Péterek
Magyarország uniós kapcsolatáról Medgyessy szinte szó szerint ugyanazt sugallja, mint amit Brüsszel kiszemelt üdvöskéje, Magyar Péter mondott még tavaly ősszel.

Egy Lipót-árva
Eredetileg hódmezővásárhelyi polgármesternek szegődött Márki-Zay Péter, ám csakhamar kiderült, sajtkukac lakik benne.

Nem tudja, nem emlékszik
Azt mondja Tarr Zoltán, a Tisza EP-képviselője: már nem emlékszik arra, hogy milyen gombot nyomott a brüsszeli parlamentben, amikor arról szavaztak, fizessenek-e a gazdák az öntözésre szolgáló vízért.
Véleményváró
Tovább az összes cikkhez
Hogyan írjunk újságot ma?

Magyar Péter varázstalanítja magát

Szeretetország eljő érted!

Lenin is globalista volt
A szerző további cikkei
Tovább az összes cikkhez
Haza, hazardőr
Mint a hitleri végórákban, Zelenszkij is válogatás nélkül mindenkit a frontra vitet, és csak a koporsók érkeznek haza.

M. Péterek
Magyarország uniós kapcsolatáról Medgyessy szinte szó szerint ugyanazt sugallja, mint amit Brüsszel kiszemelt üdvöskéje, Magyar Péter mondott még tavaly ősszel.

Egy Lipót-árva
Eredetileg hódmezővásárhelyi polgármesternek szegődött Márki-Zay Péter, ám csakhamar kiderült, sajtkukac lakik benne.

Nem tudja, nem emlékszik
Azt mondja Tarr Zoltán, a Tisza EP-képviselője: már nem emlékszik arra, hogy milyen gombot nyomott a brüsszeli parlamentben, amikor arról szavaztak, fizessenek-e a gazdák az öntözésre szolgáló vízért.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
Címoldalról ajánljuk
Tovább az összes cikkhez
Haza, hazardőr
Mint a hitleri végórákban, Zelenszkij is válogatás nélkül mindenkit a frontra vitet, és csak a koporsók érkeznek haza.

M. Péterek
Magyarország uniós kapcsolatáról Medgyessy szinte szó szerint ugyanazt sugallja, mint amit Brüsszel kiszemelt üdvöskéje, Magyar Péter mondott még tavaly ősszel.

Egy Lipót-árva
Eredetileg hódmezővásárhelyi polgármesternek szegődött Márki-Zay Péter, ám csakhamar kiderült, sajtkukac lakik benne.

Nem tudja, nem emlékszik
Azt mondja Tarr Zoltán, a Tisza EP-képviselője: már nem emlékszik arra, hogy milyen gombot nyomott a brüsszeli parlamentben, amikor arról szavaztak, fizessenek-e a gazdák az öntözésre szolgáló vízért.