A szakértők szerint az adatelemzésekből egyértelműen kiderült, hogy azok az implantátumok, amelyekben fém a fémen gördül, károsak lehetnek, és más implantátumoknál gyakrabban vonhatnak maguk után újabb csípőoperációkat. A kutatók azt követelik, hogy az implantátumokhoz hasonló orvosi műszereket és eszközöket engedélyezés előtt hosszabb ideig és jobban vizsgálják meg.
Az úgynevezett „fém a fémen” implantátumok tartósnak számítanak, és elsősorban fizikailag aktív pácienseknél alkalmasak a beültetésre. Ez azonban már régóta kétségbe vonható – írják a szakértők a Lancet lapjain. Ashley Blom, a Bristoli Egyetem kutatója és munkatársai az elemzés elvégzéséhez négyszázezer, 2003 és 2011 között Angliában és Walesben végzett csípőimplantáció adatait vizsgálták meg. Ebből több mint 31 ezer volt „fém a fémen” protézis, a többi esetben kerámiát vagy polietilént is használtak.
Az elemzés szerint minél nagyobb a fémimplantátum ízületfelülete, annál nagyobb az esélye, hogy idővel ki kell cserélni. A fémből készült ízületi fej fém ízületi árokba dörzsölődik – így mérgező anyagok juthatnak a testbe, és gyulladást idézhetnek elő. Az ilyen pácienseknél évente vérvizsgálattal kell ellenőrizni, nem jutottak-e fémanyagok a szervezetükbe.
origo.hu
Halálos trópusi betegség ütötte fel a fejét Magyarországon, riadót fújtak az orvosok
