Egy menetelés tanulságai

Vasárnap összeállt a több mint ötven kilométeres élőlánc Székelyföldön Bereck és Kökös települések között.

Magyar Nemzet
2013. 10. 28. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vegyük a román hatóságok és a központi média hozzáállását! Az, hogy a százezer fölötti létszámból hivatalosan tizenötezret csináltak, nem újdonság – a Verespatak elleni tüntetéseket is megpróbálta a bukaresti hatalom és a sajtó bagatellizálni egészen addig, amíg azok valóban hatalmas demonstrációkká duzzadtak. Ám nem hiszek a véletlenekben: annak nagyon kicsi az esélye, hogy a Csíki-medencéből a székelyek nagy menetelésére induló különvonat mozdonya két méter megtétele után valóban elromoljon. Ráadásul a csíkszeredai vasútállomáson vasárnap reggel civil ruhás, de egymást parancsokkal utasítgató emberek írták fel azon autóbuszok és magánautók rendszámait, amelyek elszállították a szerelvény hoppon maradt utasait. Az, hogy akadt olyan kormánypárti képviselő, aki szerint be kellene tiltani a hasonló megmozdulásokat, mert azok államellenesek, szinte természetesnek mondható Bukarestben.

Jó volt megtapasztalni, hogy az ügy mellé állt az összes romániai magyar párt és szinte a teljes magyar politikai szféra. A szabályt erősítő kivétel – már megint – Gyurcsány Ferenc és csapata volt, hiszen a Demokratikus Koalíció alelnöke szerint a székely menet nem szolgálja az autonómia ügyét. Közleményükben azt írták, a székelyföldi autonómia a romániai magyar közösségek és a többségi társadalom ügye, amelyet a romániai politikai erőknek és szervezeteknek közösen kell megoldaniuk, és ebbe a folyamatba nem szabad magyarországi, gyakran szélsőséges nézeteket hangoztató szervezeteknek beleavatkozniuk. Gyurcsány egyébként legalább következetes, tőle nem is várunk mást a gyászos emlékű népszavazás óta, de azért az eléggé bicskanyitogató, hogy pártja még a székelyeknél is jobban tudja, mi tesz jót az autonómia ügyének, és mi nem.

Érdekes viszont az Együtt–PM mögött álló szellemi holdudvar ideges reakciója, amiért Bajnai Gordonék kiálltak a nagy menetelés mellett. Kálmán C. György irodalomtörténész a legnagyobb közösségi oldalon kultúremberhez méltó választékossággal kommentálta a hírt, hogy Bajnaiék is támogatják a székelyeket:

„Kiafaszt akarnak ezek nyalogatni? Na, viszlát, Együtt–PM, elment a maradék eszetek.” A Medgyessy-kormány volt külügyminisztériumi tisztségviselője, Ara-Kovács Attila (aki mellesleg kolozsvári származású) is gyorsan elhatárolódott a szövetségtől. Szerinte ők „úgy teszik magukévá a Fidesz nacionalizmusát, amiként a Fidesz a Jobbik rasszizmusát”, ezért forog a gyomra, és szégyelli, hogy a múltban volt valamilyen szinten köze hozzájuk.

A székelyeknek nem lesz egyszerű dolguk az autonómia kivívásával, hiszen Románia jelenlegi vezetése nem partner ebben. Egy erős anyaország viszont sokat segíthetne, de egyelőre azt sem tudja elérni a magyar diplomácia, hogy az új bukaresti magyar nagykövet elkezdhesse a munkáját a román fővárosban. A diplomata július óta vár az úgynevezett agreementre – a nemzetközi protokoll szerint a fogadó ország hatósága ezzel adja beleegyezését a kinevezésére. A magyar Külügyminisztérium nem haragtartó: múlt szerdán minden gond nélkül megadta azt a bizonyos agreementet az új gyulai román főkonzulnak.

Lukács Csaba

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.