Akasztási tradíciók a baloldalon

Csúnya ügy. A gyűlölet magvai kikeltek.

Körmendy Zsuzsanna
2014. 01. 26. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Amikor a pártelnök a felcsúti polgármester, Mészáros Lőrinc hirtelen vagyoni gyarapodását gyilkos ellenérzéseket felkeltő szavakkal kommentálta, gúnyosan megjegyezve, hogy az ilyenek legfőbb erénye, hogy Orbán Viktor barátai, katedrát nekik a közgázon, valaki bekiabált: „kötelet!”

A baloldal hajlamos úgy viselkedni, mintha az őserdőben lennének, sehol egy hangrögzítő, az emlékezet maximum a bunkócsapásokat, állatharapásokat és a bozótvágó késsel okozott sérüléseket őrzi meg. Mesterházyval jó ideje elszaladt a szekér. Már az is rendkívül visszatetsző volt, hogy Orbán Viktort nemrégiben Putyin pincsijének nevezte, mert a kormányfő nyélbe ütötte azt a szerződést, amelyről Gyurcsány és Bajnai csak tárgyalgattak és álmodoztak.

Kínos, amikor a szorgalmas sajtómunkások előkeresik, mit is mondtak a paksi bővítésről öt-hat éve azok a baloldali politikusok, akik ma az ördöggel cimborálásnak állítják be az oroszokkal kötött szerződést. De a szombati esetnél nincs kínosabb. Mesterházy a „kötelet!” bekiabálásra úgy reagált, mintha csak az övéi közt lett volna a sarki kocsmában (sehol egy gaz jobboldali újságíró), s nem egy a történteket kamerákkal, az elhangzottakat hangfelvevőkkel rögzített kongresszuson. Ugyanis vette a lapot, neki e szerint tetszett a felszólítás: „de mégis inkább én azt hiszem, hogy nem lesz itt katedra, hanem talán az a másik, amit itt az imént bekiabáltak”.

Legalább tudja a tisztelt választópolgár, mire számítson. Az MSZP szelet vetett, s most győzelem helyett vihart fog aratni. Pártelnökük, ha működtek volna benne a demokrata reflexei, egy ügyes mondattal kifarolt volna a saját maga által keltett gyűlölet lápvilágából. Ehelyett elég szánalmas módon sikernek könyvelte el a botrányos hatást. Nagyon rosszul tette. Diktatúrában az ország első embere lehet tömeggyilkos is, ám demokráciában annak a politikusnak, akinek miniszterelnöki ambíciói vannak, nem lehetnek antihumánus politikai reflexei. Egy ország van rábízva. Semmilyen körülmények közt nem engedheti meg magának azt, hogy természetesnek vegyen bármilyen felszólítást a gyilkolásra.

Mesterházy még azt is megtehette volna, hogy nem vesz tudomást a bekiabálásról, adva az ostobát. Csak egyet nem tehetett volna meg: jóváhagyólag szőni bele beszédjébe a lincselésre felszólítást. Ettől a pillanattól kezdve ugyanis a közönsége körében ide-oda hajlongó Mesterházy többé nem rivális politikus volt, hanem állatidomár a manézsban. A kormányváltó hangulat soha nem lehet lincshangulat. A szocialisták nyolc éve alatt a mérsékelt jobboldal egyetlen rendezvényén sem hangzott el a közönség soraiból felszólítás az élet elvételére. Nem tartozik a konzervatív hagyományok közé az „öld meg, ha nem tetszik a pofája”.

Megdöbbentő, hogy a szocialisták nagygyűlésén a közönség soraiból sem érkezett csillapító megjegyzés. De hát ha a pártelnök helybenhagyja az akasztásra felszólítást, akkor mit is mondjanak? Azt hiszik, mindezt lehet. Hogy megint lehet. Hol élnek ezek az emberek? Milyen múlt kísért a viselkedésükben, a politikai reflexeikben? Mesterházy az elrettentés szándékával közölte a felcsúti polgármesterről, hogy ő a 88. leggazdagabb magyar ember. Vígjátéki fordulat lett volna, ha a 87 még gazdagabb körében összeszámolják az MSZP-hez és holdudvarukhoz tartozókat. Vagy ha csak megemlíti Mesterházy, milyen előkelő helyen van a kőgazdag milliárdosok listáján két szövetségese: Bajnai és Gyurcsány. Mindenesetre az akasztási szándék közös nevezőjén az MSZP történelmi tudatalattija a felszínre tört.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.