Ez az elmúlt egy vagy négy év történéseiről keveset mond, a szónok mentális állapotáról annál többet. Ám mielőtt Mesterházy ily elmélyült és alapos elemzésbe kezdett volna, a kampánynyitó nagygyűlés rendkívüli kongresszusként is megnyilvánult, ahol elfogadták az ellenzéki együttműködés kibővítését, és 99,7 százalékos támogatottsággal kormányfőjelöltté választották Mesterházyt.
Tették ezt a szocialisták az egész összefogás nevében, ám a valódi kongresszus csak ezután alakult át kampánynyitó nagygyűléssé, de eme generális változás a jelenlévők többségének nem okozott súlyos megrázkódtatást. Ugyan Lukács Zoltán frakcióvezető-helyettes kificamította a bokáját, de hősiesen elmondta lírai elemekkel tűzdelt beszédét, csak az után vitték el a mentők. Mesterházynak nem fájt a lába, így a szellemi zűrzavarára még ennyi kifogása sem lehet. Mert nyilván nem a bokájával van gond annak, aki azt ígéri, hogy kormányra kerülésük esetén a paksi bővítést felülvizsgálják, szakmai vitát nyitnak, és a végső döntésről az embereket fogják megkérdezni.
Vizsgálgassák alul-felül, az ő dolguk, de milyen alapon fognak dönteni? Szakmai alapon? Akkor mi a fenének kérdeznék meg az embereket? Netán az emberek feladata lenne eldönteni a szakmai vitát? Azt a vitát, amelyet a világ legnagyobb szaktudósai sem képesek sem eldönteni, sem átmeneti kompromisszummal lezárni? És az alternatív energiák felhasználásáról is szakmai vitát és népi határozatot kívánnak? Ahhoz sem ért senki néhány, egymást fojtogató szakemberen kívül. És a szakmai viták idején mivel fogunk fűteni, világítani, közlekedni, élni? És ha meglesz majd a kifogástalanul össznépi, komolyan megvitatott, ezáltal demokratikus felhatalmazás, ki fog hitelt adni és minő feltételekkel az erőmű felépítéséhez és folyamatos működtetéséhez? 2009-ben, amikor nagy többséggel döntött a törvényhozás a paksi erőmű bővítéséről, miért nem kívánták külön megkérdezni a népet?
Persze Mesterházy és összefogottjai mindig csak akkor kíváncsiak a nép véleményére, ha majd kormányra kerülnek. Ha oda kerülnek, akkor már nem. Nem hiszem, hogy a népet különösebben vigasztalná, de a szakmai vitákkal is így vannak. Amíg ellenzékben vannak, szerintük nem lehetséges a szakmai vita, ahogy kormányra kerülnek, azonnal feleslegessé válik. Példa rá Mesterházy verbális kiáradása az évértékelő-kampánynyitó-jelöltállító-összefogást hirdető gyűlésen, ahol afféléket talált mondani, hogy kormányzásuk első évében teljesen felszámolják a gyermekéhezést (miért vezették be 2002 után?), hogy olyan országot akarnak építeni, amelyet a fiatalok nem hagynak el tömegesen (mi lesz az unióba való belépést propagáló „legfontosabb” ígérettel?), ahol tisztességes munkáért tisztességes bért kapnak az emberek, ahol a törvény előtt „tényleg mindenki” egyenlő (ezek szerint lecsukják a Hunvaldot, a Hagyót, a sukorói panamistákat meg a többit) és ahol végre nyugalom és béke van.
