Itt a program, hol a program?

A nagy kapkodásban és a biztos befutó helyekért folyó marakodásban láthatóan elveszett a lényeg, vagyis a közös program kidolgozása.

Szabó Anna
2014. 02. 20. 23:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A kétszázötvenmilliárd forint nem tudni pontosan, hogyan jött ki, állítólag ennyivel tervezte félre a bevételeket és a kiadásokat a Fidesz-kormány – legalábbis Gyurcsány Ferenc számításai szerint, márpedig ő profi ebben a témában. Magáról a megszorításról Mesterházy is csak az ATV-ben értesült, láthatóan fogalma nem volt az állítólagos rossz költségvetésről, de betyárbecsületből tartotta magát. Mint mondta, Gyurcsány Ferenc „felnőtt politikus”, „volt ő már miniszterelnök is, képviselő is”, úgyhogy biztos tudja, mit beszél, ezért „tartalmilag egyetértett” a megszorítással.

A nagy kapkodásban és a biztos befutó helyekért folyó marakodásban azonban láthatóan elveszett a lényeg, vagyis a közös program kidolgozása. És minél több minipárt csatlakozik ehhez a szedett-vedett szövetséghez, annál kevésbé világos, mi alapján dolgoznának ki programot.

A képlet valahogy úgy néz ki, hogy mivel Orbán Viktor és a Fidesz gyűlölete az egyetlen közös pont, ami a csapatot összetartja, ezért a célokat és eszközöket firtató kérdésekre eddig mindig kitérő választ adtak, vagy a megnyert választások utánra ígérték.

A teljes zűrzavarból mindössze néhány pont kristályosodik ki a Bokros Lajos mikropártjával is bővített szövetségben. A bankadó megszüntetése, illetve csökkentése, a multikat terhelő ágazati adók eltörlése, magasabb személyi jövedelemadó-kulcs és az ingatlanadó bevezetése, illetve a családi kedvezmények lenullázása.

Hogy honnan pótolnák a bankadó és a válságadók kiesését, nem tudni. További zavar, hogy a pártlistán előkelő helyet elfoglaló Fodor Gábor volt SZDSZ-elnök minipártja szerint viszont „igazságos és az állam működése szempontjából is átlátható az egykulcsos adó”, az MSZP-től és az Együtt–PM-től pedig már egy féltucatnyi, egymástól eltérő szja-kulcsot hallhattunk.

Ezért is nehezen értelmezhető, hogy Bajnai Gordon szerint „Bokrosék olyan program megvalósítására kértek garanciát, amelyet magukénak vallanak a baloldali összefogás pártjai is”. Mert program nincs, és a Bokros nevével fémjelzett Modern Magyarország formáció maga is nehezen körvonalazható: ott van például az elnyűhetetlen Pusztai Erzsébet, aki négyévente mindig más és más párt vezetőségében bukkan elő: megjárta az MDF-et, majd következett a Magyar Demokrata Néppárt, később a Kupa Mihály-féle Centrum Párt, most pedig Bokros Lajossal kettesben hirdetik a modern Magyarországot. Állítólag rajtuk kívül csak egytucatnyian csatlakoztak a párthoz.

A keddi nap azonban mindenképp áttörés a nagy összefogás történetében, sikerült ugyanis egy olyan „gazdasági szakértőt” meggyőzni a csapat támogatásától, mint Bodnár Zoltán, aki még a Kulcsár-ügyben szerzett kétes hírnevet mint a csalásban érintett Nemzeti Autópálya Rt. vezetője.

De Bodnár Zoltán neve onnan is ismerősen csenghet, hogy ő vezette az Eximbankot, amikor több tízmilliárd forintnak lába kélt, mert a bank ismeretlen postafiókcégeknek hitelezett egy moszkvai álpláza építésére. Az offshore cégekre soha senki nem volt kíváncsi a bankban, úgy folyósították nekik a milliárdokat. Moszkvában pedig nem épült magyar pláza, mert a hitelkérelmezők csak egy nagy lyukat mutattak be a banknak, mondván, ők itt építkeznek.

S ez a Bodnár Zoltán most azzal a programmal erősítené az összefogást, hogy vissza kell állítani a lerombolt jogállamiságot

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.