Az elmúlt huszonöt év ismeretében nehéz erre azt mondani: a múlt – elmúlt. És mit is javasolt nekünk a Greco? A jelentéstevők szerint alaposabban kellene szabályozni a lobbitevékenységet, ma ugyanis nehezen átlátható, hogy kiknek vagy milyen szervezeteknek van befolyásuk a törvényalkotásra. Növelni kellene a legfőbb ügyész függetlenségét, csökkenteni az Országos Bírósági Hivatal elnökének jogkörét. Ami azonban ennél is fontosabb: a szervezet a tisztviselők mentelmi jogának megnyirbálását szorgalmazza.
A mentelmi jog körül régóta viták folynak. Akik a T. Házon belül vannak, jellemzően védik, míg az „utca” eltörölné. Az intézmény eredete egyébként minden bizonnyal római. A néptribunusok védelmére találták ki, hogy félelem nélkül szólalhassanak fel a plebs, a tömeg jogainak képviseletében. Hasonló szempontok miatt: a politikusok függetlenségének, önállóságának biztosítására lett a modern parlamentek jellemzője. Hogy nézne már az ki, ha valakit az állásfoglalásai miatt meghurcolhatnának, vagy hamis vádakat aggatva a nyakába, ellehetetlenítenék a munkáját? Kétségtelen, mentelmi jogra szükség van, ellenkező esetben a hallgatás és a félelem súlya nehezedhetne bármely törvényhozásra. Arról viszont ideje lenne elbeszélgetni, hogy a jelenlegi, szinte mindenre kiterjedő hatályában nem urizálás-e kicsit.
