Adathalmaz milliárdokért

A Századvég esetében az erősen kérdéses, hogy egy elnéző buksisimogatásra rászolgáltak-e.

Ugró Miklós
2016. 04. 13. 22:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy információ eltitkolásának bevált módja, ha a kíváncsiskodó kezébe nyomnak 78 ezer oldalnyi szöveget, mondván: ott van benne, amit tudni akarsz, keresd ki! Megnehezíti a dolgunkat, ha a szöveg jelentős része értelmetlennek tűnő gondolatkísérlet, skicc, vázlat, szellemi ecsetvonás, kísérleti modellezés, afféle elszabadult ötletek jegyzéke. Nem könnyítették meg a VS.hu portál újságírónőjének dolgát, aki háromévnyi pereskedés után érte el, hogy a Miniszterelnökség a rendelkezésére bocsássa a Századvég Intézet 2012–2014 között írt – állítólag 4,1 milliárd forinton mért – kormányt okosító irományait, hiszen nemcsak egy halom papírt kapott, hanem egy figyelmeztetést is, miszerint: az anyagok átadása csak azok megismerését teszi lehetővé, de a felhasználását nem.

Állítólag ez a pereskedés végére pontot tevő Kúria ítélete, ám ha jól belegondolunk, egy írott szöveg felhasználása valójában az elolvasását jelenti. Bár Lázár János kancelláriaminiszter nagyvonalúan bejelentette: a tanulmányok szabadon terjeszthetők, csak a jelek szerint elolvasni nem szabad őket.

Mindenesetre a VS.hu szabadon terjeszti a rendelkezésére álló anyagot – hogy ez felhasználásnak minősül-e, azt döntsék el a jogtudorok – a közvélemény élénk érdeklődésétől kísérve. Ami nem csoda, mert az általános vélekedés szerint a Századvég az a vegy-, netán boszorkánykonyha, ahol a kormányzati stratégiákat kifőzik, márpedig a politikai gasztronómia efféle műhelyei izgatják az embereket. Tény, hogy ezeknek a konyháknak nem osztanak Michelin-csillagot, de a Századvég esetében az is erősen kérdéses, hogy egy elnéző buksisimogatásra rászolgáltak-e. Hiszen a szabadon terjesztett anyag első két része arról tartott izgalmas bemutatót, hogy az intézet miféle közvélemény-kutatásnak álcázott agyhalott adathalmazzá szaporította a kutatási jelentéseket.

Tizenegyezer oldal szól arról, hogy a sportlétesítményekbe járók, illetve nem járók miként vélekednek a közhivatalok felújításáról. Ugyancsak elszomorító állapot lenne, ha az ilyen és hasonló tanulmányok alakítanák – vagy csak befolyásolnák – a kormányzati stratégiát, de szerencsére vannak másfajta anyagok is. Olyanok, amelyek egyes kormányzati intézkedések hatását, lakossági fogadtatását vizsgálták, nem túl derűs képet festve az emberek reakcióiról. Például a megkérdezettek 56 százaléka nem értett egyet a stadionépítéssel, vagy 71 százalék látta úgy, hogy nem kecsegtet túl sok eredménnyel a kormány korrupcióellenes fellépése. Azt pedig, hogy meg lehet élni a közmunkás-minimálbér 49 500 forintos összegéből, a megkérdezettek 90,4 százaléka utasította vissza.

Ám egy tanácsadó cég nem csak pszeudomodelleket állít fel, s nem csak a meglévő döntések hatásait szondázza, hanem a kormány szándékait, terveit is véleményezi, ha kell, használható elemekkel bővítve vagy szűkítve azokat. A Századvég felhívta a kormányzat figyelmét több, azóta végrehajtott tervének veszedelmes voltára. Óvatosságra intő elemzések készültek a „babyboom” koncepcióról, a Klikről, az előzetes választási regisztrációról, a rezsicsökkentésről, a különböző hangzatos, de kevéssé eredményes szociális intézkedésekről. Volt, amit elfogadott a kormány, a többséget figyelmen kívül hagyta.

Talán szükség lenne egy olyan tanácsadói testületre, amelyik tanácsokat adna a kormánynak, hogy a hivatalos tanácsadók mely tanácsait fogadja el. Félő, hogy az még többe kerülne mindannyiunknak.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.