Hoppon maradt fesztiválozók

Ha a jogi szabályozáson múlna, a csalódott rajongók nem kapnának kárpótlást az elmaradt koncertekért.

R. Kiss Kornélia
2016. 08. 04. 18:11
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ha fesztiváljegyet veszünk, biztosan megtaláljuk rajta azt az apró betűs kitételt, hogy a műsorváltoztatás jogát fenntartják a szervezők. Mindig rögzítik ezt az általános szerződési feltételekben is, amelyeket a jegyvásárlással fogad el a fesztiválozó. Hiába nyilvánvaló, hogy sokszor egy-egy sztárfellépő miatt megy a helyszínre a közönség nagy része, ez mit sem változtat azon, hogy a belépő a teljes fesztiválra szól. A látogatónak nincs lehetősége reklamálni, akkor sem, ha nyilvánvalóan a legnagyobb, legcsábítóbb koncert marad el. – A jog nem tud mit kezdeni ezzel a problémával, mert a jegy a teljes programra szól. A fesztiválokon sok koncert van. Képtelenség lenne utólag megítélni, hogy a fogyasztó melyik miatt vásárolt jegyet – mondta lapunknak a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetségének (FEOSZ) szóvivője, Kispál Edit.

Ez a gyakorlat akár szélsőséges helyzetet is eredményezhetne. Ha valaki meghirdetne egy három koncertből álló rendezvényt „rock napja” néven, a Rolling Stonesszal és például két pályakezdő magyar zenekarral, elméletileg akkor sem lenne köteles visszafizetni a jegyek árát, ha a Rolling Stones lemondaná a koncertjét. Kispál Edit erről a példáról úgy vélekedik: itt is az a helyzet, hogy a nézők a „rock napjára” váltottak belépőt, nem pedig a Rolling Stones koncertjére. Nem valószínű, hogy a valóságban előfordulna ilyen eset, de a példa jól mutatja, hogy a helyzet féloldalas.

A FEOSZ nem győzi hangsúlyozni, hogy el kellene olvasni az általános szerződési feltételeket, amikor jegyet vásárolunk. Ennek ellenére alig találkoznak olyan fogyasztóval, aki ezt meg is teszi. A házirendeket és az adatvédelmi szabályzatokat sem árt ismerni. Kispál Edit elmondása szerint még nem fordult elő, hogy tisztességtelen vagy jogszabályba ütköző feltételt talált volna a fogyasztóvédelmi szervezet a fesztiválszervező cégek általános szerződési feltételei között. Az sem jellemző, hogy fesztiválokkal kapcsolatos ügyekben sokan fordulnának a FEOSZ-hoz. Tömeges reklamációk olyankor fordulnak elő, amikor egy teljes fesztivál marad el, mint néhány éve az agárdi Part Fesztivál. A károsultak akkor nem is kapták vissza a jegyek árát, mert a szervező eltűnt. A FEOSZ tanácsadással segíti a hozzá forduló fogyasztókat, de ez a tájékoztatás a kormányhivatalok részeként működő fogyasztóvédelmi hatóságnak is kötelezettsége. Ők indíthatnak eljárást is.

– Elmaradt fesztiválkoncertek miatt csak akkor felelős a szervező, ha tisztességtelen volt, vagyis tudta, hogy a koncert nem fog megvalósulni, mégis meghirdette. A szervező könnyen bizonyíthatja ennek ellenkezőjét, akár a zenésszel váltott e-mailek is elegendők lehetnek. A tisztességtelenséget azonban általánosan meghatározni nem lehet, mindig adott hatósági eljárásban dől el, hogy fennáll-e – ezt már a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság sajtóosztálya mondta lapunknak.

Varga Zoltán, a Rockmaraton szervezője szerint viszont nem csak jog, etika is van a világon. Ők is tudják, hogy akár minden koncert elmaradhatna a fesztiválon, mégsem lenne jogi következménye, ha maga a rendezvény kinyitna. De azt is tudják, hogy a vendégeik közül sokan több száz kilométert utaztak a Megadeth miatt. A fesztivál szervezői ma is úgy gondolják, jogtalanul és indokolatlanul mondta le a zenekar a koncertet, ezért legalább a több tíz millió forintos fellépti díjat próbálják viszszaszerezni a Megadeth menedzsmentjétől. Ha nem sikerül, pereskedni fognak, bár a feltételek nem a legjobbak: az amerikai zenekart egy angol ügynökségen keresztül szerződtették, ezért Angliában folyna a per. Varga Zoltán elmondta: ha sikerül visszaszerezni az öszszeget, akkor anyagi kárpótlást is fel tudnak majd ajánlani a fesztiválozóknak. Ha nem, akkor ajándék jegyeket adnának a jövő évi fesztiválra. Varga Zoltán azt ígérte: amint lesz fejlemény az ügyben, tájékoztatni fogják a közönséget.

A FEOSZ nemrég közleményt adott ki arról, mire érdemes még figyelni a fesztiválok látogatásakor: szokásuk például a fesztiválozóknak, hogy lefényképezik a megvásárolt jegyet, és kiteszik a közösségi oldalakra. Ezt a FEOSZ nem ajánlja, mert a bilétán szereplő adatokhoz illetéktelenek is hozzáférhetnek, és a tulajdonos helyett felhasználhatják a jegyet. Fontos elolvasni az általános szerződési feltételekben a karszalagokról szóló részt is: ha ugyanis megsemmisülnek vagy megrongálódnak, a fogyasztók többnyire nem támaszthatnak követelést a fesztivál szervezői felé.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.