Simon-ügy: elentmondó allomások

MTI
2005. 06. 30. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Vádlottak rendőrségi és a bírósági tárgyaláson tett vallomásainak ismertetésével folytatódott tegnap a megismételt elsőfokú eljárás Simon Tibor megölése ügyében a Fővárosi Bíróságon. Ismeretes: az egykori ferencvárosi válogatott futballistát és soproni szakvezetőt 2002. április 21-én hajnalban a fővárosi Café Allure szórakozóhely előtt bántalmazták, a mentő kórházba szállította, de két nap múlva belehalt sérüléseibe.
Lassó Gábor bíró ismertette a harmadrendű vádlott, Hegyesi János korábban tett vallomásait. Ezekben a férfi úgy emlékezett: Simon a szórakozóhelyen lefejelt egy arabot. A külföldi védelmében az elsőrendű vádlott, Galambos János megütötte Simont, aki ettől elesett. Ezután a sportoló kifutott a szórakozóhelyről, de többen követték őt. A harmadrendű vádlott állította: azért futott Országh Roland után, hogy megkérje, menjenek vissza a szórakozóhelyre, hiszen az ő dolguk csak a benti rend biztosítása volt. A per negyedrendű vádlottja, Hajnal Attila azonban – miként az a nyomozáskor tett és a tárgyaláson felolvasott vallomásaiból kiderült – úgy emlékezett, hogy az utcán eleső Simon Tibort négyen állták körbe és rugdosták, többek között a másodrendű vádlott is. Ezután ért oda Galambos, aki nekifutásból úgy arcon ütötte Simont, hogy az a nagy erejű ütéstől „elrepült, a feje koppant a kövezeten”. A bíróság a jövő héten tanúmeghallgatásokkal folytatja a tárgyalást.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.