Vizsgálódás bírósági döntés ellenében

Felemásra sikeredett tegnap az Orbán család vagyonosodását vizsgáló bizottság ülése. A négy szocialista képviselő az Élet és Irodalom (ÉS) című hetilap munkatársait hallgatta meg, és hagyta magát meggyőzni arról, hogy hitelesek azok a dokumentumok, amelyek jogerős bírósági ítéletben nyilvánítottak hiteltelennek. A résztvevők kiderítették, hogy Orbán Viktor elleni lejárató kampány nincs.

Drámai hangon ecsetelte tegnap Szabó Zoltán szocialista képviselő az Orbán család állítólagos vagyonosodását vizsgáló parlamenti bizottság ülése előtt, hogy szerinte az alkotmány melyik paragrafusát sértette meg Kántor Andrea és Duda Attila (előbbi a Szárhegy dűlő–Sárazsadány–Tokajhegyalja Kft. ügyvezetője utóbbi pedig a társaság egykori tagja) azzal, hogy nem jelent meg a bizottság előtt, és a kért iratokat sem bocsátotta rendelkezésre. Az MSZP-s honatya a következő mondatában elismerte: nevezettek testület elé citálását az a módosítás (amelyet egyébként a T. Ház leszavazott) tette volna lehetővé, amelyet ő maga terjesztett az SZDSZ-es Eörsi Mátyással (aki egyébként szintén nem volt ott a tegnapi ülésen) a parlament elé.
Az ülésen így az Élet és Irodalom című hetilap stábját (Kovács Zoltán főszerkesztőt, Tarnói Gizella főszerkesztő-helyettest, Rajnai Attilát, a cikkeket jegyző újságírót és Csapó Annamáriát, a hetilap ügyvédjét) hallgatták meg. A négy szocialista bizottsági tagon kívül jobbára paszszív megfigyelőként Herényi Károly MDF-es honatya volt személyesen jelen, a fideszesek ugyanis már az első ülésen kivonultak, és jelezték, a továbbiakban nem kívánnak a testület munkájában részt venni.
Az ÉS sajtómunkásai kérdésekre válaszolva elmondták: tavaly kereste meg őket Mayer Aranka (a kft. egyik tagja, Szász István Attila elvált felesége), hogy három jegyzőkönyv van a birtokában. Rajnai Attila kifejtette: utána többször meglátogatta az elvált asszonyt Gödöllőn, akivel komoly beszélgetéseket folytatott. A jegyzőkönyvekben rögzített adatok szerinte egy Tokajt ismerő ember számára életszerűek, hitelesek és „organikusak” voltak. Az ÉS ügyvédje elárulta azt is, hogy felkészültek egy esetleges perre, igaz, hozzátette: az nem úgy sikerült, ahogy gondolták.
A szocialista képviselők láthatóan hagyták magukat meggyőzni arról, hogy hitelesek azok a jegyzőkönyvek, amelyeket a múlt héten a másodfokú bíróság jogerősen hiteltelennek talált. Mivel a dokumentumok olyan dátummal készültek, amelyen napokon a kft. nem tartott közgyűlést, értelemszerűen azokról jegyzőkönyv sem készülhetett. Ennek ellenére Kovács Tibor azt mondta: „Az tűnik nyilvánvalónak, hogy a cikksorozat állításai igazak.” Kovács Zoltán főszerkesztő ráadásul „további adalékokat” is meglebegtetett a bizottság előtt, bár bevallotta, azokról egyelőre részleteket sem árulhat el, mivel erre még „nincs felhatalmazása”.
Az ülésen kiderült, szó sincs Orbán Viktor, a Fidesz elnöke elleni lejárató kampányról. Ezt a feltételezést mind a szocialisták, mind a cikksorozatot jegyző ÉS-esek viszszautasították. Kovács Zoltán főszerkesztő szerint egyenesen abszurditás ilyet állítani. Kiderült, tudomása volt arról, hogy Rajnai Attila egy szocialista vezetésű megyei önkormányzatnál sajtós is egyben, de ez „nem érdekelte”. Közölte, akkor is az volt, amikor még jobboldali többségű volt a testület. Ismert, Rajnai tavalyi szerződéskötését éppen a megye szocialista elnöke kezdeményezte.
A bizottság tagjai mindenesetre abban maradtak, hogy következő július 6-i ülésükön meghallgatják Mayer Arankát. Az úgynevezett koronatanúról megállapították, hogy „szegény, kisemmizett, háromgyerekes családanya”. Ismert: mielőtt Mayer Aranka az ÉS-nél kopogtatott volna, megpróbálta megzsarolni Lévai Anikót, Orbán Viktor feleségét, hogy gyakoroljon nyomást volt férjére, Szászra az éppen akkor folyó vagyonmegosztási perükben.
Az ülés végén a szocialisták már egymással is kisebb nézetkülönbségbe keveredtek. Az MDF-es Herényi Károly ugyanis azt javasolta, hogy Mayer Arankát még Orbán Viktor előtt hallgassák meg. Hiába érvelt az indítvány ellen Szabó Zoltán, a bizottság azt elfogadta. Az elhangzottakra reagálva Kende Péter (az Orbán Viktorról írt lejárató könyv szerzője, aki a hallgatóság soraiban ült) is nemtetszését fejezte ki, mondván: „harmadfokú bíróságot” játszanak a honatyák, átírni akarván az ügyben született jogerős bírósági döntést.