Kerek, jól szerkesztett, önbizalomtól duzzadó nyilatkozatot tett minap Gyurcsányné Dobrev Klára, amikor – kilépvén az Apró-villából – a luxusadóról kezdte őt kérdezgetni az éppen ott várakozó sajtó. Kislánya társaságában volt a kormányfő felesége, látni valóan sietett, csak pár mondatra volt ideje; nagyjából annyit mondott, nyugalom, emberek, de bizony, hogy be fogjuk fizetni mi is a luxusadót. Röviden ecsetelte azt is, hogy a villa amúgy három különálló lakosztályra tagolódik, egy az ő nevén van, kettő a kedves mamáén, meg lehet nézni a földhivatalnál. Maga a kormányfő nem volt ott a rózsadombi objektumban, talán éppen az ősi birtokon, a pápai ötven négyzetméteres lakásban (egyetlen ingatlanán) húzta meg magát a gatyarohasztó kánikulában – így történhetett, hogy Klára asszony adta az Apró-villa előtti exkluzív interjút, ami sajnos rövidre sikeredett, merthogy igen sietett, „anya-lánya programra” volt hivatalos. Gyurcsány Ferenc meg volt magyarázva. Övé csak a pápai vityilló, a rózsadombi villához köze nincs, ott az anyós és az asszony az úr.
Elképzelem, amint a kormánypárti sajtó ott ácsorog Orbán Viktor hajlékánál, hogy megtudjon valami szaftosat a tokaji dolgokról, mire kilép a házból Orbánné Lévai Anikó (ő már egy egész sor gyerekkel), s újságírói kérdésre azt válaszolja, hölgyeim, uraim, ne tokajizzák már annyira az uramat, köze nincs az egészhez, nekem is csak volt. Mi az, hogy csak úgy itt hagy bennünket ez a fehérnép, mint Pál az oláhokat, micsoda tempó ez? (Folytatás három héten át a kormánypárti sajtóban.)
Párhuzam persze nincs a két történetben, már csak azért sem, mert az egyik megtörtént, a másik nem. Klára asszony már mosdat. Orbánné nem – miért is tenné?
Szánthó Miklós levelet írt David Pressman távozó nagykövet-aktivistának