Kétséges Rajnai szavahihetősége

Répássy Róbert szerint kétséges a Tokaji borcsaták című cikksorozat szerzőjének szakmai szavahihetősége.
A Fidesz frakcióvezető-helyettese lapunk szombati cikkére hivatkozva úgy fogalmazott: felvetődik a kérdés, hogy Rajnai Attila hány százalékban találta ki a Tokaji borcsaták című, Orbán Viktort lejárató cikksorozatát. Rajnai Attilát 2002-ben egy „kitalált” tudósítás miatt bocsátották el előző munkahelyéről – hangsúlyozta a politikus. Mint arról beszámoltunk, a Bács-Kiskun megyei Petőfi Népe 2002-ben azért szakította meg az akkor külsősként dolgozó Rajnaival való munkaviszonyát, mert egy kampányrendezvényről azt írta, hogy Harrach Péter bírálta a jövendő kormány szociálpolitikáját, noha az Orbán-kabinet minisztere nem volt jelen a rendezvényen. A lap közleményben ismerte el a hibát, hangsúlyozva, hogy a továbbiakban nem tart igényt a külső munkatárs tevékenységére. Rajnai lapunknak úgy nyilatkozott: nem várta meg a rendezvény végét, előbb leadta tudósítását. Répássy Róbert megismételte korábbi kijelentését, miszerint „forgatókönyvet, lejárató kampányt” látnak az MSZP által a Fidesz elnöke ellen folytatott politikai eseményekben. Szerinte Rajnai Attila most másodszor „égett meg”, mert korábban kiderült, hogy 2004-től szerződésben áll a szocialista többségű Bács-Kiskun megyei önkormányzattal.