Vádak az exkirály ellen

Nagybátyja, I. Mihály román király befeketítésétől sem riad vissza Paul Lambrino herceg annak érdekében, hogy megkaparintsa a volt uralkodónak juttatott állami kárpótlás egy részét. II. Károly exkirály fiának törvénytelen gyermeke a minap Izraelben nácinak nevezte Mihályt, akivel mellesleg Romániában azért pereskedik, hogy elismerjék a Hohenzollern–Sigmaringen-ház tagjaként.

Valószínűleg nem ilyennek képzelte „nyugdíjas uralkodói” éveit I. Mihály, Románia egykori királya, akit a volt kommunista rezsim után egyre többen támadják a családján belül. A posztkommunista román hatalom által csupán az 1989-es forradalmat követően jó pár évvel rehabilitált exuralkodó először veje, Radu Duda herceg miatt került kínos helyzetbe. Mihály lánya, Margit hercegnő férjét ugyanis tavaly csalással vádolta meg a német Hohenzollern–Sigmaringen uralkodói ház, amely szerint Radu jogtalanul használja a hercegi titulust. A címhasználati botrányt azóta sem sikerült megnyugtatóan tisztázni, viszont jelenleg olyan támadással kell szembenéznie, amely egyaránt megkérdőjelezi örökösi mivoltát, valamint jó hírnevét. A kulcsfigura ezúttal is egy herceg, mégpedig aki nem kevesebbet állít, mint hogy valójában ő is a Hohenzollern-ág képviselője, nagybátyja, Mihály pedig nem kimentette a román népet a náci Németország karmai közül, hanem éppenséggel hozzájárult a zsidók kitelepítéséhez. Paul – aki 2000-ben sikertelenül indult a romániai államfőválasztáson – nemrég az izraeli Jerusalem Postban azt állította, dokumentumokkal tudja bizonyítani, hogy a volt román uralkodó által apja, II. Károly lemondása után aláírt törvények révén vált náci-legionárius állammá Románia, amely megfosztotta javaiktól és jogaiktól az országban élő zsidókat, közülük 350 ezret a biztos halálba küldve. Csakhogy ezeket a vádakat izraeli és romániai történészek azóta rendre megcáfolták, emlékeztetve arra: 65 évvel ezelőtt Mihály mindössze 19 éves volt, a hatalom pedig annak a Hitler-barát Ion Antonescu marsallnak a kezében összpontosult, akit 1944. augusztus 23-án éppenséggel az exuralkodó tartóztatott le, megvalósítva ezáltal Romániának a szovjetek mellé történő átállását.
Ugyanakkor sokan fontosnak tartják kidomborítani az ügyben Paul Lambrino érdekeit és személyét, a herceg ugyanis nem más, mint Mihály apjának, II. Károly király első, törvénytelen fiának gyermeke. Paul nagyanyja Zizi Lambrino táncosnő volt, akit a csapodárságáról közismert II. Károly a királyi udvar beleegyezése nélkül vett feleségül, elzárva ezáltal az utat fia, Carol Mircea trónra lépése elől. Utóbbi keresetének helyt adva a lisszaboni, majd a párizsi bíróság évtizedekkel korábban kimondta ugyan, hogy Mircea törvényes örököse II. Károlynak, sőt a Paul herceg által Romániában kezdeményezett perben ugyanezt mondta ki egy vidéki törvényszék is. Ám Mihály király fellebbezését éppen ezekben a napokban fogadta el a bukaresti legfelsőbb bíróság, így az egész örökösödési pert a fővárosi táblabíróság fogja újratárgyalni. Márpedig emiatt kudarcot vallott Paul Lambrino vagyonszerzési kísérlete, hiszen a román parlament ugyancsak a napokban szavazott meg 30 millió eurós kárpótlást Mihálynak a kommunizmus idején elkobzott királyi vagyon fejében. Romániai elemzők éppen ezért állítják: mindig is a pénz motiválta az unokaöcs által a nagybáty ellen folytatott harcot, és semmiképpen sem az, hogy Paul valaha is bizonyítani tudná Mihály király nácibarátságát. Ezt támasztja alá az is, hogy a herceg felkérte Traian Basescu államfőt, ne írja alá a királyi restitúcióra vonatkozó törvényt, sőt aláírásgyűjtést is indított annak érdekében, hogy az alkotmánybíróság vesse el a jogszabályt.