Zwack-ügy: a jéghegy csúcsa?

Nemcsak a Zwack Rt.-nek, de további tizenhárom cégnek is volt vitatott jövedékiadó-ügye – derült ki a Zwack-vizsgálóbizottság tegnapi ülésén, ahol az ellenzéki képviselők azt próbálták megtudni Nagy János országos vámparancsnoktól, hogy a Zwack Rt. által fizetendő adó megállapításához miért volt szükség a legmagasabb szintű pénzügyminisztériumi egyeztetésre, ahol is a tárca a vállalat számára kedvezőbb tarifa kiszabását kérte.

2005. 07. 13. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nagy Jánosnak, a vám- és pénzügyőrség országos parancsnokának meghallgatásával folytatta tegnap munkáját a Zwack Unikum Rt. jövedékiadó-ügyét vizsgáló parlamenti bizottság, amely azt próbálja kideríteni, milyen összefüggések vannak a jövedéki törvény kormánypártok által történt módosítása, ezzel a Zwack Rt. milliárdos adóhátralék alóli mentesítése, Zwack Péter volt szabad demokrata országgyűlési képviselő lemondása, s a vámhatóság vegyvizsgáló intézetének a Zwack Rt. termékeire vonatkozó vizsgálata között.
A tegnapi ülésen Nagy János kifejtette: a Zwack-ügyről akkor értesült, amikor az országos parancsnoki posztot átvette Arnold Mihálytól, aki jelezte, hogy az ügyben a Pénzügyminisztériumban (PM) történt egyeztetés. A PM-ben egy jogszabály-módosítás előkészítésével bízták meg a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnokságát (VPOP). Az MTI korábbi híradása szerint ennek eredményeként 2003 őszén egy olyan törvénymódosítás született, amelyben jogkövetkezmény nélkül – visszamenőleg is – mentesítették az adóbefizetés alól mindazon cégeket, amelyeknek a vegyvizsgálati intézettel kapcsolatban vámtarifaszám-besorolási problémájuk volt.
Font Sándor, a vizsgálóbizottság fideszes elnöke azt próbálta megtudni, hány cégnek volt a Zwack Rt.-hez hasonló vitatott vámtarifaügye. Mint fogalmazott, a kérdés azért is fontos, mert Nagy János a testület kérdéseire írt válaszlevelében többek között egy ötszázmillió forintos és egy 5,8 milliárd forintos adóhátralékról is beszámolt. A kérdésre válaszolva Nagy János elmondta, hogy 13 gazdálkodónál merült fel hasonló vita a VPOP és az érintett gazdálkodó között. A testület ellenzéki képviselői arra is kíváncsiak voltak, hogy a Zwack Rt. termékeinek vámbesorolásánál miért volt szükség a legmagasabb szintű pénzügyminisztériumi egyeztetésre, ahol a tárca a vállalat számára kedvezőbb tarifa kiszabását kérte, s miért nem lehetett a fizetendő jövedéki adót az általános eljárásnak megfelelően megállapítani. A vámparancsnok a felvetésekre úgy válaszolt: „értékelték a VPOP-nál és a Pénzügyminisztériumnál is, hogy van egyfajta anomália, amit kezelni kell.”
Arnold Mihály volt vámparancsnok korábban úgy nyilatkozott lapunknak, hogy valaki leállította azt a vizsgálatot, amely a Zwack Rt. milliárdos nagyságrendű köztartozásának valószínűségét rögzítette. Arnold azt is elmondta, hogy az ügyben azért kérte Draskovics Tibor korábbi pénzügyminisztert büntetőeljárás megindítására ismeretlen tettes ellen, mert aki leállította az ügyet, az hivatali visszaélést követett el.



Frissített megállapodás. Megújították az adóhatóság és a pénzügyőrség együttműködési szerződését, amelynek célja, hogy a két szerv tevékenységét jobban összehangolják a vám- és adóbevételek hatékony beszedése érdekében. Év eleje óta a vámhatóság ellenőrzései során önállóan végezhet az APEH hatáskörébe tartozó olyan feladatokat is, mint az operatív jellegű ellenőrzések, a próbavásárlással történő nyugta- és számlaadási kötelezettség ellenőrzése, a leltározással, az árukészletek, alapanyagok, félkész termékek eredetének, nyilvántartásának vizsgálata. Fél év alatt 5200 vizsgálatban 800 szabálysértést állapított meg, hét üzletet zárt be és 17 millió forint mulasztási bírságot vetett ki a vámhatóság. (Cs. A.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.