Hibák sorozata a Malina-ügyben

A szlovák főügyész által kinevezett speciális nyomozócsoport meghallgatta Peter Horákot, azt a nyitrai rendőrtisztet, aki Malina Hedvig kihallgatását vezette tavaly szeptember 9-én. A meghallgatás nyilvánosságra került részletei és a mintegy három és fél órás kihallgatáson készült videofelvétel a szakértők szerint további hiányosságokra derít fényt.

(Pozsony)
A felvétel ugyan nem igazolja, hogy a hatóság nyomást gyakorolt volna Malina Hedvigre, a tavaly augusztus 25-én megvert magyar lányra olyan céllal, hogy ismerje el, hazudott, azt azonban bizonyítja, hogy a kérdésfelvetés sok esetben tendenciózus volt. Ezt Jaroslav Ivor nyugalmazott rendőrtábornok mondta el, miután a Fair-play Szövetség honlapján megnézte a felvételt. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a tendenciózusan feltett kérdések után nem hagyták, hogy Malina Hedvig válaszoljon, újabb kérdéseket tettek neki fel, amelyeket aztán a jegyzőkönyv nem tartalmaz, holott a kihallgatáson elhangzott minden kérdést le kell jegyezni.
Branislav Jablonka jogász viszont továbbra is azt állítja, az egész felvétel jogalap nélküli, arra csak a bíróságokon kerülhet sor a Btk. 58. paragrafusa szerint. Ilyen lehetőséget a rendőrségről szóló törvény nem tartalmaz, ezért „gyakorlatilag a törvénysértés elismerése” a rendőrség magyarázata, amely szerint „a felvételt éppen azért készítették, hogy Malina Hedvig később ne vádolhassa őket elfogultsággal vagy nyomásgyakorlással”. Jablonka azonban arra is rámutat, hogy a kihallgatás a videofelvétel szerint 12.45-kor ért véget, Hedviget viszont csak 14 órakor engedték ki a rendőrségről, s erről az időszakról semmilyen feljegyzés sincs. A jogász szerint Peter Horák magyarázata, mely szerint „négyszemközt, nem hivatalosan beszélgetett Hedviggel”, ugyancsak törvénysértő, mert a törvények értelmében a kihallgatást vezető rendőrnek tilos „magánbeszélgetést” folytatnia a gyanúsítottal.