Tegnap elfogadta Varga Zoltánnak, a móri per bírájának a lemondását a bírói igazgatási szervezetben viselt tisztségeiről Lomnici Zoltán. A Legfelsőbb Bíróság (LB) és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) elnöke sajtótájékoztatón közölte, hogy Varga Zoltán bíró levélben tudatta vele: megválik OIT-tagságától és az igazságszolgáltatási tanácsban betöltött elnökhelyettesi posztjától. Lomnici elmondta: megpróbálta maradásra bírni Varga Zoltánt, a bíró azonban ragaszkodott elhatározásához.
Varga Zoltán büntetőbíró, a Fővárosi Bíróság tanácselnöke azzal indokolta távozási szándékát, hogy személyén keresztül számos támadás érte az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsot is. Lemondásával ezen a helyzeten kívánt változtatni. A büntetőjogász 59 éves, harminc éve bíró, ő hozott korábban ítéletet többek között Magda Marinko, Dietmar Clodo és a Lupis Brókerház ügyében.
A bírót – mint ismeretes – a sajtó folyamatosan kritizálta azért, mert 2004. december 23-án életfogytig tartó fegyházra ítélte Kaiser Edét. Az ítéletet 2005. október 25-én a Fővárosi Ítélőtábla helybenhagyta. Mindezek ellenére Varga Zoltánnak rótták fel, hogy – az utóbb napvilágra került bizonyítékok tanúsága szerint – tévesen ítélt: nem Kaiser volt az ügy tettese. Az elkövetők kilétéről és tevékenységéről ugyan máig nincsenek hitelt érdemlő bizonyítékok, Varga bíró tévedését azonban többen jóvátehetetlennek, justizmordnak tekintik. A 2002. május 9-én a móri bankfiókban történt többszörös gyilkosság ügyében jelenleg is két szálon folytatódik a nyomozás. A Veszprém megyében felbukkant két lehetséges elkövető közül az egyik nemrégiben a fogdában öngyilkos lett, társának ügye pedig még nem jutott el a vádemelésig. A másik szálon – perújítási nyomozás során – Kaiser Ede tevékenységét vizsgálják. A Veszprém megyeihez hasonlóan ez a vizsgálat is a végéhez közeledik. Lezárása után új ítéletet hoznak Kaiser cselekedetéről.
A legerősebb, 525 lóerős Atommal ünnepel a 25 éve újjászületett Ariel
