A korábbi, a bíróságon visszavont vallomásra – amelynek felolvasását kedden fejezték be a Kecskeméti Törvényszéken folyó büntetőperben – az elsőrendű vádlott Hagyó Miklós úgy reagált, hogy ő senkit nem utasított szerződéskötésre.
Antal Attila nyomozati szakban, védője jelenlétében tett vallomásaiban mindig hangsúlyozta: önmagára és terhelttársaira tett vallomásait fenntartja, eszerint Hagyó Miklós többször, de egy alkalommal Demszky Gábor is arra utasította, hogy olyan szerződést kössön a BKV Zrt. az ajánlott céggel, amelyet ő szükségtelennek ítélt.
Nem igaz?
Hangsúlyozta: nem lehetett ellentmondani Hagyó Miklósnak, Demszky Gábornak vagy Mesterházy Ernőnek, mert ha Mesterházy megkérdezte, hogy miért nincs aláírva az adott szerződés, az azt jelentette, hogy alá kellett írnia. (Mesterházy Ernő a vádbeli időszakban Demszky Gábor budapesti főpolgármester politikai támogatója, személyes bizalmasa volt, a büntetőeljárás során tagadta bűnösségét.) A felolvasott nyomozati vallomás szerint Demszky Gábor egy telefonbeszélgetésben egy meghatározott benzinadalék vásárlását ajánlotta Antalnak, ezt a BKV Zrt. egykori vezérigazgatója meggyőződése ellenére megvásároltatta.
A Magyar Nemzet cikkei a témában:
• „Nokia-dobozban adtam át a pénzt Hagyónak” – interjú Balogh Zsolttal
• Hagyó felemelkedése és bukása
• „És Demszky Gábornak is voltak elképesztő kérései” – interjú Antal Attilával
• „Nyakó és felesége buszokat kért kölcsön” – beszélgetés Regőczi Miklóssal
• „Halálfélelmem van tőled, Miklós” – mondta a rendőrségi jegyzőkönyv szerint Balogh Zsolt
Hadnagy Ibolya tanácsvezető bíró kérdésére – mi az oka a nyomozóhatóság és a bíróság előtt tett vallomása közötti jelentős eltérésnek? –, Antal csak annyit mondott, hogy fenntartja a bíróság előtt tett vallomását, a per jelenlegi szakaszában kérdésekre nem válaszol. Korábban a bíróság előtt Antal felolvasott vallomásában azt állította, hogy részben hatósági nyomásra tett vádlott-társaira terhelő vallomásokat.
Hagyó Miklós és Mesterházy Ernő is reagált
