Bándy-gyilkosság: megrázó részletek derültek ki

Az orvosszakértők állítják: Bándy Kata nem P. László elmondásai szerint halt meg, komoly erőszak történt.

Orvosszakértők meghallgatásával folytatódott a Bándy-gyilkosság tárgyalása szerdán a Pécsi Törvényszéken. Úgy tudjuk, a szakértői vélemények ellentétesek a Bándy Kata rendőrségi pszichológusnő megölésével vádolt P. László vallomásával. Megállapításaik szerint komoly erőszak történt. A tárgyalóterem a korábbi napokhoz hasonlóan szerdán is megtelt, most is rengeteg az egyetemista.

A tárgyaláson meghallgatott orvosszakértők beszámolója szerint Bándy Kata testén 19 sérülést találtak, ezek egy része egyértelműen szexuális indíttatású bűncselekményre utalnak. Megállapították, a nyaki területen szerzett sérülések a rendőrségi pszichológus táskájától keletkeztek, halálát kézzel végzett fojtogatás okozta. További jelentős sérülései a mell, a szemérem és a comb belső részein voltak, nemi erőszak azonban nem történt. A lány hátán talált sebesülések a szakértői beszámolók alapján ütődéstől keletkeztek. Az áldozat a halálakor közepes fokban volt ittas.

P. László vádlott testén a nyaki területen találtak az áldozattól származó karmolásokat, így megdőlt az az állítása, hogy sérüléseit menekülés közben szerezte. A szakértők nem tudták megállapítani, hogy a lányt oda vonszolták-e, ahol megtalálták, vagy külső hatás nélkül esett a szakadékba.

A pszichológus szakértő szerint a férfi szociális zavarokkal küzd, de semmilyen gyógyszert nem szed. Annak ellenére, hogy csak nyolc elemit végzett, P. László intelligenciaszintje magas, nem szenved kóros elmeállapotban. A Hír TV tudósítója idézi a pszichológusszakértőt, aki agresszív embernek ismerte meg P. Lászlót, akinek a dühkitörései gyorsan lecsengenek. A szakértő a vádlott korábbi vizsgálatának eredményeit értékelve a tárgyaláson azt mondta, hogy a férfinak nincs Bándy Katával kapcsolatban olyan mennyiségű és részletes információja, amely az általa felvázolt intim viszony alapján elvárható lenne.

Az ügyben aljas indokból elkövetett emberöléssel és kifosztással vádolt P. László erre reagálva fenntartotta korábbi vallomását, amely szerint Bándy Katát már hetekkel a gyilkosság előtt megismerte egy parkban. A gyilkosságot elismerő férfi azt állította, nemcsak találkozgatott, hanem csókolózott és szeretkezett is a fiatal nővel. Aznap éjjel kérdőre vonta, miért mindig csak esténként lehetnek együtt, miért nem vállalják fel kapcsolatukat. Ekkor indulatba jött, és puszta kézzel megfojtotta a nőt, de nem erőszakolta meg.

A bíróság szerdára tanúkat is beidézett. Egy nő elmondta: a bűncselekmény után két nappal az utcán egy telefonáló férfira lett figyelmes, aki megkérdezte beszélgetőpartnerétől, hogy „keresték-e őt az eltűnt lánnyal kapcsolatban”. A tanú a szembesítéskor azt állította, ez az ember P. László volt. Ugyancsak felismerte a vádlottat annak a tetthely közeli benzinkútnak az eladója és kútkezelője, ahova július 8-án hajnalban P. László betért, hogy cigarettát vegyen.

A per szerda délután további szakértők meghallgatásával folytatódik a Pécsi Törvényszéken.

Kedden délelőtt tizenhárom tanú meghallgatásával folytatódott a Bándy Kata meggyilkolása ügyében kitűzött tárgyalás. A meghallgatottak zárt adatkezelést kértek, még a nevük sem hangozhatott el, ehelyett sorszámot kaptak, és ez alapján hívták be őket. Többen azt is kérték közülük, hogy a vádlott ne legyen jelen meghallgatásuk során a tárgyalóteremben.

P. László hétfőn ismerte be Bándy Kata megölését a Pécsi Törvényszéken, a verést, az ismerkedést, valamint a történtek folyamatát azonban nem. Vallomást sem tett, ezért a nyomozás során elmondottakat olvasta fel a bíró. Az MNO úgy értesült, hogy az ellentmondások a vádlott az áldozattal való első találkozása körül bontakoztak ki: hol azt állította, hogy hetek óta jóban volt Bándy Katával, hol azt, hogy csak ő szeretett volna az áldozathoz közelebb kerülni, a nő ezt azonban elhárította.

Ismert, a rendőrség tavaly decemberben zárta le a Bándy Kata megölése miatt indult nyomozást, az ügyészség pedig január elején emelt vádat P. László ellen aljas indokból elkövetett emberölés és kifosztás miatt. Amennyiben a bíróság a férfit bűnösnek mondja ki, akár életfogytiglani szabadságvesztéssel is sújthatja.