Kiss János közleményében arra reagált, hogy Pásztor Albert hétfőn sajtótájékoztatón jelentette be: a Debreceni Ítélőtábla döntött, a miskolci városvezetés és a települést vezető pártok vesztettek, „az ítélőtábla szerint ugyanis független polgármesterjelölt”. Közölte, nem tagja egyetlen pártnak sem, és nem is befolyásolják pártok, egy dolog fontos számára: Miskolc és a miskolciak érdeke. Hozzátette, sosem tagadta, hogy a Miskolc Lokálpatrióta Egyesület mellett politikai pártok is támogatják.
A Fidesz miskolci frakcióvezetője az elhangzottakra reagálva közleményében úgy fogalmazott, a Debreceni Ítélőtábla végzésében állást foglalt Pásztor Albert polgármesterjelölt ügyében, amit Pásztor Albert megpróbált győzelemként beállítani, mondván, a bíróság megállapította, hogy ő független jelölt. Kiss János hozzátette: bár Pásztor Albert „szereti magát jogászként is definiálni, ezúttal csúnyán lyukra futott és összekeverte a szezont a fazonnal”, mert az ítélőtábla éppenséggel ugyanazt állapította meg, mint a Miskolci Választási Bizottság, vagyis azt, hogy Pásztor Albert nem független jelölt, annyival kiegészítve azonban, hogy az óriásplakátokon feltűnő pártlogók elárulták a valóságot, és így senki sem vehette komolyan, hogy tényleg független lenne.
„Pásztor Albert megkapta a második papírját is arról, hogy nem független” – írta a fideszes politikus. Közölte: a lényeg továbbra is az, hogy – papírral vagy papír nélkül – Pásztor Albert igazából Gyurcsány Ferenc embere, és azokat a bukott embereket akarja visszahozni a hatalomba, akik egyszer már tönkretették Miskolcot.
A miskolci helyi választási bizottság korábbi, szeptember 23-i határozata szerint Pásztor Albert polgármesterjelölt nem független, hanem jelölőszervezetek által állított jelölt. A bizottsághoz egy magánszemély nyújtott be kifogást: fényképekkel, politikai reklámfilmmel illusztrálta: megtévesztik a miskolci választópolgárokat azzal, hogy Pásztor Albert azt állítja, független jelölt.
A Debreceni Ítélőtábla mostani végzésében azt írta, hogy megváltoztatta a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Területi Választási Bizottság határozatát, és a kifogást elutasította. A bíróság szerint az, hogy a kifogásolt kampányeszközökön a polgármesterjelölt szó előtt a független jelző szerepel, a szintén feltüntetett jelölőszervezeti megjelölés nélkül nem értékelhető. A kampányidőszakában a kampányeszközök tartalmaként a független jelöltség az ítélőtábla szerint sem érhető másként, mint hogy a jelöltet nem jelölőszervezet állította. Azonban annak tükrében, hogy Pásztor Albert plakátjain, illetve reklámjaiban a jelölőszervezeteket is megjelenítették, nem lehet a választók megtévesztésére alkalmas valótlan tényközlést tulajdonítani a kampányeszköz tartalmának.
