Egy videó levetítésével, valamint igazságügyi pszichológusi szakértői vélemény ismertetésével folytatódott tegnap a Pesti Központi Kerületi Bíróságon a Dózsa György úti, két évvel ezelőtti közlekedési tragédia tárgyalása.
A videófelvétel az elsőrendű vádlott, M. Richárd okostelefonjának memóriájából került elő, a vádat képviselő ügyész indítványára vetítette le a bíróság, azt a vádlott önmagáról készítette, a tragédia előtti és alatti pillanatokról. Kívülálló nehezen tudja eldönteni, hogy a felvételt a Mercedest igen nagy sebességgel – szakértő szerint legalább 140-nel – vezető M. a mobiltelefont jobb kezében tartva vagy úgy készítette, ahogy a tárgyaláson is állította – szerinte a készülék a műszerfal pohártartójában volt. A kérdést igazságügyi szakértő fogja eldönteni. A vádlott egyébként azt állította: a felvételt barátnőjének szánta, hogy így mutassa meg neki, milyen autót vásárolt a számára. Hozzátette: azért nem adták be a bizonyítási eljárás során a felvételt, mert szerinte annak tartalma nem tartozik senki másra, és nem tartotta relevánsnak az ügyben.
A felvételen állítólag az is hallható, hogy az ütközés pillanatában M. Richárd hangosan szitkozódik, miközben a súlyos sérültek halálsikolya is felismerhető. A védelem ezért is akarta, hogy zárt ülésen játsszák le azt, a bíróság azonban elutasította az indítványt. Ezután M. azt kérte, legalább a felvétel végét, a hangokat ne játsszák le – ezt az indítványt már elfogadta az ítélkező bíró.
Szabó Eszter sértetti jogi képviselő a tárgyaláson azt mondta: M. Richárd teljes nyugodtsággal, borzasztó nagy sebességgel vezette a gépjárművét, mindvégig lényegében nyugodt magatartást tanúsított, és arra koncentrált, hogy a „szelfin jó megjelenést nyújtson”.
A bíró felolvasta az elsőrendű vádlott pszichológiai vizsgálatáról készült szakértői jelentés főbb megállapításait is. Ezekből kiderül, hogy M. Richárd súlyos személyiségzavarban szenved, ám azt az igazságügyi pszichológus szakértő kizárta, hogy elmebeteg lenne. A szakértő ugyanakkor emlékeztetett arra, hogy közlekedési büntetőpontjai miatt a férfinak korábban utánképzésre kellett mennie, ez azonban nem hozott eredményt. A pszichológus felelőtlen sofőrnek mondta a vádlottat, akit szerinte semmilyen anyagi büntetés nem tart vissza a szabályok áthágásától, hiszen olyan biztos anyagi háttere van, hogy minden büntetést képes finanszírozni. A szakértő szerint M. Richárd így szocializálódott.
