A vádlottak terhére megállapított ítéleti tényállás lényege szerint 2012–2013. év során az elsőrendű vádlott három vádlott társát úgy alkalmazta gyakornokként, hogy azok tényleges munkát a részére nem végeztek, ennek ellenére dokumentált tevékenységüket az elsőrendű vádlott leigazolta és így részükre szerződéses díjat folyósított a költségvetéséből az Európai Parlament.
A Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség a Fővárosi Ítélőtáblához továbbított indítványában az ügyészi fellebbezést fenntartotta, indítványozta, hogy az elsőfokú bíróság által az ítéletbe foglalt tények alapján, a tényállás pontosítása útján a másodfokú bíróság
állapítsa meg, hogy az elsőrendű vádlott idegen hatalom kémszervezete beszervezett informátoraként hírszerző tevékenységet folytatott az Európai Unió intézményei ellen, ezért bűnösségét kémkedés bűntettében és magánokirat felhasználásának vétségében is állapítsa meg és ítélje halmazati büntetésül fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és közügyektől eltiltás mellékbüntetésre is.
Vádlott társai esetében a jogi minősítések pontosítása mellett a másodfokú ügyészség indítványozza intézkedés helyett előzetes mentesítés nélkül, végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés, valamint pénzbüntetés kiszabását a
fellebbviteli eljárásban.



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!