Kártérítési perek sora következik a Hableány-katasztrófa miatt

A Hab­leány üzemeltetője Budapesten perli több száz millióra a katasztrófát okozó Viking Sigyn üzemeltetőjét. Itt 4,3 milliárdos kártérítési per is indult a dél-koreai áldozatok hozzátartozói nevében.

A hullámsírba küldött Hableány sétahajó roncsát kiemelik a mentőcsapatok a Dunából. Huszonheten meghaltak, egy ember eltűnt. Fotó: Bach Máté

– A polgári ügyekben is nyilvánvaló, hogy a Hableánnyal kapcsolatos hiá­nyosságok nincsenek ok okozati összefüggésben a baleset bekövetkeztével. Amennyiben a sztrádán egy gyorshajtó személyautó hátulról legázolja a szabályosan haladót, azt nem vizsgálják, hogy mennyire volt kopott az elgázolt autó abroncsa. Így van ez a Hableány személyzetével is – jelentette ki Gulyás Krisztián. (A Hableányon az előírás szerint két matróznak kellett volna lenni, de csak egy volt – a szerk.)

Budapest, 2019. május 30.
A Viking Sigyn szállodahajó a Duna Margit híd és Árpád híd közötti szakaszán 2019. május 30-án hajnalban. Legalább heten meghaltak, amikor a luxushajó 29-én éjszaka összeütközött a Hableány nevû turistahajóval a Parlament közelében, majd a kishajó felborult és elsüllyedt 33 dél-koreai turistával és a kéttagú magyar személyzettel a fedélzetén.
MTI/Máthé Zoltán

Gulyás Krisztián szerint egyértelmű, hogy az időhúzás a kapitány egészségügyi állapotára is épülhet. A férfi szív- és érrendszeri betegségekben és vesebetegségben szenved, állapota tárgyalásról tárgyalásra romlik.

– Amennyiben elég hosszú ideig húzódik a büntetőügy tárgyalása, addig, hogy a vádlottat ne tudja elítélni egy büntetőbíróság és ne tudja megállapítani a büntetőjogi felelősségét, ezzel a Viking hatalmas pozícióelőnyt tud magának kiépíteni, hiszen elmondhatják, hogy kérem, a mi emberünket büntetőbíróság nem ítélte el – részletezte a jogi képviselő.

A Panoráma Deck Kft. jogi képviselője Sógor Zsolt, aki a büntetőperben szintén sértetti képviselő. – Magyar bíróságon pereltük be több száz millió forintos kártérítésre a Viking ­AG-t. Határozott álláspontunk az, hogy a Panoráma Deck nem felelős a balesetnek a bekövetkeztéért; száz százalékban a Viking Sigyn kapitánya vétkes ebben az ügyben. Ahogy büntetőjogilag az ő felelősségét fogják megállapítani, úgy a polgári peres eljárásban azt fogja megállapítani a bíróság, hogy száz százalékban a Viking AG üzemeltetője és biztosítója felel az okozott károkért – mondta el lapunknak az ügyvéd, aki hozzátette: a kártérítés megállapítása után nehéz lesz azt behajtani, a brexit következményei miatt ugyanis jelenleg nem tudnak inkasszózni a brit biztosítótársaság számlájáról.

Mindemellett 4,3 milliárd forintos kártérítési pert indítottak a ­dél-koreai áldozatok hozzátartozói nevében a Fővárosi Törvényszéken. A 2019. május 29-i hajókatasztrófa 26 dél-koreai áldozata több mint hetven hozzátartozójának a nevében jár el az Oppenheim Ügyvédi Iroda. Polgári perben kérik, hogy mondja ki a törvényszék a Viking AG és a Panoráma Deck Kft. egyetemleges felelősségét a tragédia miatt, és ítélje meg a felperesek számára a fejenkénti, átlag nyolcvan-kilencven millió forintnak megfelelő összegű kártérítést.

Sógor Zsolt ügyvéd
Fotó: HIRTV

Sógor Zsolt szerint ha ezt megítéli a törvényszék, a Panoráma Deck teljesen tönkremegy. Az ügyvéd úgy véli, a magyar államnak be kellene lépnie a kártérítési ügybe a Panoráma Deck oldalán, mivel több mint száz főt foglalkoztató, száz százalékban magyar cégről van szó.