„Tehát a »közös értékek« Európájában nőket csinosnak nevezni tilos (»szexizmus«), viszont kisgyerekeket »megismertetni« a 75+ genderrel meg a lehető legaberráltabb szexuális szokásokkal, az jó. Ebből az Európából én nem kérek, ez pusztulat, ez civilizációs öngyilkosság.” – írta Szánthó Miklós közösségi oldalán.
Az Alapjogokért Központ igazgatója a tételesen felsorolta, hogy az elmúlt időszakban milyen lépéseket tett az EU Magyarországgal szemben az LMBTQ-lobbi védelmében:
A Sargentini-jelentés „jogállamiság-sérelemként” állapítja meg, hogy a magyar alaptörvény a házasságot egy férfi és egy nő kapcsolataként definiálja;Nemzetközi nyomás alá helyezik Magyarországot, mert az nem hajlandó ratifikálni a névleg a nők elleni erőszakkal szembeni fellépésről, valójában a „társadalmi nemek” kötelező bevezetéséről szóló Isztambuli genderegyezményt;Össztűz alá kerül Magyarország, miután törvényben rögzítik a születéskori nem (nő/férfi) fogalmát és bekerül az alaptörvénybe, hogy az „anya nő, az apa férfi”.
Fotó: Havran Zoltán
Szánthó Miklós azt is kiemelte, hogy „a Covid-járvány kellős közepén az EP-nek az a legfontosabb, hogy az egész EU területét az LGBT- és genderszabadság zónájává nyilvánítsa”. A témába vágó EU-s ügyek tételes felsorolását a jogász úgy folytatja: az EP egy, az abortuszt „emberi jogként” definiáló határozatban rögzíti, hogy férfiak is szülhetnek;
Mint rámutatott, a hazánkban elfogadott gyermekvédelmi törvény kapcsán az EP-ben egy olyan baloldali máltai politikus javaslatára próbálják szankcionálni Magyarországot, akit korábban hazájában homoszexuális bosszúpornóért elítéltek.
A felsorolásban Szánthó Miklós arra is emlékeztetett, hogy miközben az Európai Bizottság fogadkozik, hogy „minden eszközzel fel fognak lépni a szexuális kisebbségek érdekében”, pár hónapja még azt mondták az őshonos nemzeti kisebbségek ügye kapcsán, hogy az uniónak nincs hatásköre.
„Mindeközben a nyílt társadalom hálózatához tartozó külföldi szervezetek, politikusok és hazai vazallusaik azért támadják a gyermekvédelmi jogszabályt, mert szerintük fontos, hogy a kiskorúak idejekorán megismerkedjenek a különféle »genderekkel«, a különféle szexuális orientációkkal, a nemek képlékenységével és érzékenyüljenek az »LMBTQ-téma« iránt.”
Szánthó Miklós kiemelte, hogy az európai liberálisok szerint a magyar törvény „összemossa” a pedofíliát és a genderelméletet, miközben éppen ők voltak azok, akik összekapcsolták a gyermekszexualizálást és a homoszexuálist, meg LMBTQAPI+-propagandát, mikor kiskorúakkal kezdték el reklámozni az „ügyet”. Végül a szexuális kisebbségek érdekképviseletének ellentmondásosságai közül felidézi: a Pride-hónap kapcsán felmerül, hogy az „LGBTQAPI+” mozaikszót egészítsék ki egy Z betűvel, mely a zoofilok iránti megértésről tanúskodna – hiszen „love is love”.
