A Magyar Pszichológiai Társaság alapszabálya szerint a vezetőség látja el a társaság ügyvezetését, melynek feladata, hogy végrehajtsa a küldöttgyűlés határozatait és »biztosítsa a társasági élet demokratizmusát«. A vezetőségnek tehát minden megnyilvánulása ezen korlátok között és ezen célok érdekében történhet csak
– reagált Facebook-bejegyzésében dr. Császár-Nagy Noémi, a Magyar Pszichológiai Társaság (MPT) Klinikai Szakpszichológiai Szekciójának vezetője, a Magyar Pszichiátriai Társaság és a Magyar Pszichológiai Társaság nyilvános levelére. A szakpszichológus felhívta a figyelmet arra, hogy a hivatkozott közös állásfoglalást a Magyar Pszichológiai Társaság, vagyis az egyesülési jog értelmében a társaság tagjainak közössége jegyzi. Mint kifejtette, a közös állásfoglalást nemhogy a tagság, de esetlegesen a képviseleti joga alapján az ügyben eljárásra jogosult vezetőség sem vitatta meg, hagyta jóvá megjelenését megelőzően.
– Ez pedig semmiképp nem „a demokratikus társasági élet biztosítása”
– szögezte le dr. Császár-Nagy Noémi, aki egyébként az ismert pszichológusprofesszor, Bagdy Emőke lánya. Az MPT Klinikai Szakpszichológiai Szekció vezetője szerint a közös állásfoglalás megjelentetése nemcsak a társaság saját alapszabályában is rögzített, a civil szervezetek lényegét jelentő demokratikus önigazgatás alapvetését sértette meg, hanem
„a társaságnak napra pontosan a közös állásfoglalás megjelenését egy évvel megelőzően kiadott kommunikációs állásfoglalásával és az abban hivatkozott Pszichológusok Szakmai Etikai Kódexének rendelkezéseivel is minden tekintetben szembemegy”.
A szakember rámutatott, a kommunikációs állásfoglalásban kifejezetten felhívták a tagság figyelmét, hogy a szakmai kérdések megvitatása szakmai fórumokon történjék és ne a személyes kommunikációra szolgáló Facebook-felületen, „mivel a más célra szolgáló felület használatával »így akár zavarkeltőek lehetnek [a közlések] mind tartalmukat, mind felhasználhatóságukat illetően, tehát jelentős szakmai és etikai kockázatot hordoznak magukban”.
