A Magyar Nemzet a szobor áthelyezésének tervéről kérdezte a helyieket. „Nem értek egyet vele”, mondta egy nő, aki szerint az emlékmű már összenőtt a városképpel és ragaszkodik ahhoz, hogy meg is maradjon. Mellesleg senkinek nem árt a szobor – tette hozzá.
Nem nagyon örülnék neki, nem tudom, hogy mi baja van a szoborral
– ezt már egy férfi mondta, aki úgy gondolja, hogy
a turul egy magyar emlék, a magyar függetlenség és ősiség szimbóluma.
Ne távolítsák el, senkit nem zavar, úgyhogy tartsák meg itt!
– szólította fel a leendő polgármestert. Egy másik hölgy szerint azonban sokak érzékenységét sértheti a szobor.
Ő hozzátette szintén, hogy ez egy ősi magyar szimbólum.
Olyan is volt, aki azt mondta, megfontolandó az emlékmű eltávolítása, de ehhez közösségi elbírálásra van szükség.
Nem zavar a szobor, ez a magyarság történelméhez tartozik.
Fogalmazott az a férfi, aki azt is hozzá tette, hogy tudja, hogy voltak politikai viharok már korábban is vele, de maga a szobor önmagában nem árt senkinek. „Monumentális szimbólum” fogalmazott végül az a férfi, aki azt a kérdést tette fel, hogy „akkor távolítsuk el a tatai turult is?”
Úgy fogalmazott, hogy akkor ezek szerint át kell írnunk a magyarság történelmét,
mert az most – utalva az újonnan megválasztott polgármesterre – nem tetszik valakinek?
Toroczkai László, a Mi Hazánk Mozgalom elnöke egyébként világossá tette, meg fogják akadályozni, hogy bárhová is elvigyék jelenlegi helyéről az emlékművet.
