Lapunk még április végén írt arról: életveszélyes lett a Városháza felújított homlokzata, ezért azt vissza kellett bontani és újra kellett végezni a munkát.
A projektről szóló cikkünk nyomán 2024 áprilisában Tényi István feljelentést tett. Lapunk érdeklődésére most a Fővárosi Főügyészség úgy tájékoztatott: a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) első körben elutasította a feljelentést, ám a Budapesti IX. Kerületi Ügyészség ezt hatályon kívül helyezte. Az ügyészségi álláspont szerint a feljelentésben foglaltak hűtlen kezelés gyanúját keltik, amelynek tisztázása kizárólag nyomozás keretében lehetséges – fejtette ki lapunknak a Fővárosi Főügyészség. Röviden: az ügyben megindult az NNI vizsgálata.
Nyilvánosak a felújítás dokumentumai
A Városháza homlokzata körüli problémákról megjelent cikkünkre másnap reagált Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes és Karácsony Gergely főpolgármester is. Kiss szerint a kivitelező elvégzi a szükséges javításokat ott, ahol kell. A politikus úgy fogalmazott: minden beruházásnál van hiba, azt azonban tagadta, hogy ezek a hibák életveszélyesek lennének.
Az ügy miatt a Magyar Nemzet közérdekű adatigényléssel fordult Budapest főjegyzőjéhez, hogy megkapjuk a beruházás vonatkozó dokumentumait. Karácsony Gergely a Fővárosi Közgyűlés választások előtti utolsó ülésén ígéretet tett az iratok nyilvánosságra hozására, ami meg is történt. Jelenleg a beruházás részletei elérhetőek az E-Információszabadság oldalon az „Egyéb közzététel” menü „Homlokzat felújítás” menüpontja alatt.
Több mint 330 milliós pótmunka
A közzétett iratok megerősítik a cikkünkben leírt problémákat. A Városháza szakemberei már 2023 első félévében jelezték a kivitelezőnek, hogy a felvitt vakolattal komoly gondok vannak: az anyag számtalan helyen nem tapadt megfelelően, lényegében a levegőben lógott, és emiatt életveszélyes volt az adott falszakasz alatt tartózkodni. Mindez világosan kiderült a mérnöki és műszaki ellenőri jelentésekből.
A problémát úgy oldották meg, hogy 2023 októberében módosították az eredeti szerződést, amelybe így több mint 330 millió forintnyi pótmunka került. A dokumentum szerint – mivel itt nem többletmunkáról, hanem pótmunkáról van szó – ez az összeg pluszban jár a kivitelezőnek. Méghozzá annak ellenére, hogy a kivitelező – az EB Hungary Invest Kft. és alvállalkozója, a Framtid Group Kft. – nem megfelelő anyaghasználatából adódott a többletköltség.
Problémák és furcsaságok
A nyilvánosságra került dokumentumokban látható egy furcsaság: a vállalkozók és a Városházán dolgozók személyes adatai mellett az iratokban következetesen kitakarták, milyen összetételű és megnevezésű vakolóanyagot használtak a rosszul kivitelezett vakolat esetében, és ezt mire cserélték később a pótmunkák során. Az azonban az iratokból és a Magyar Nemzetnek névtelenség mellett nyilatkozó szakértők elmondásából is világos: más anyagot használtak a pótmunkák során.
A pótmunkák tételes felsorolását és azok értékét az építkezés műszaki ellenőre is átnézte. A 2024. február 7-én kelt igazolásában több mint 286 millió forintnyi munka elvégzését igazolta. Azt azonban kiemelte, hogy a kivitelező több mint 47 millió forint értékben kívánt elszámolni „tárolásra” vonatkozó tételeket, és ezt „mennyiségileg” nem igazolta. Mint azt a szakértő írta: ennek a tételnek a kifizetése a „megrendelő”, vagyis Karácsony Gergelyék hatásköre. A dokumentumcsomagban található számlák alapján végül ezt a tételt is kifizette a Fővárosi Önkormányzat.
A projekt azonban így sem lett makulátlan. A legutolsó elérhető műszaki ellenőri jelentés szerint az új vakolat szinte mindenhol megfelelően hozzátapadt a teherhordó szerkezethez, ám egy helyen, egy 4. emeleti ablakkeretnél „nem felelt meg semmilyen követelménynek” az anyagtapadás, erőkifejtés nélkül azonnal levált egy vizsgálat során.
Előzmények
A Városháza udvara felé eső falszakasz vakolatának felújítása 2022-ben kezdődött, és a következő évre már nyilvánvalóvá váltak a problémák: az újonnan felhelyezett anyag nagy darabokban kezdett leválni számos szakaszon. Egy úgynevezett hibatérképen több száz problémás falrészt találtak a műszaki ellenőrök. A hiba lényege az volt, hogy a vakolat nem tapadt meg a teherhordó szerkezeten és akár kisebb erőbehatásra is több tíz kilós darabok szakadtak ki belőle.
A projektért felelős szakemberek igyekeztek jelezni a hibákat a főnökeiknek, ám hónapokig nem történt semmi. Végül 2023 nyarán egyeztek meg a felek a pótmunkák elvégzéséről, ám az erről szóló – már említett – 330 milliós szerződést a projektért felelős szakemberek nem akarták aláírni. Az ügyet úgy oldották meg Karácsonyék, hogy a problémákat jelző személyeket eltávolították.
Az építkezés költségei a kezdeti 1,3 milliárd forintról jelentősen megemelkedtek. Lapunk korábban úgy becsülte a projektre rálátó források elmondásából, hogy a végösszeg kétmilliárd forintnál is több lehet. Erre vonatkozó kérdésünkre Számadó Tamás, Budapest főjegyzője azonban azt írta: számításaik szerint az építkezés végösszege kétmilliárd forint alatt maradhat.
