Problémák és furcsaságok
A nyilvánosságra került dokumentumokban látható egy furcsaság: a vállalkozók és a Városházán dolgozók személyes adatai mellett az iratokban következetesen kitakarták, milyen összetételű és megnevezésű vakolóanyagot használtak a rosszul kivitelezett vakolat esetében, és ezt mire cserélték később a pótmunkák során. Az azonban az iratokból és a Magyar Nemzetnek névtelenség mellett nyilatkozó szakértők elmondásából is világos: más anyagot használtak a pótmunkák során.
A pótmunkák tételes felsorolását és azok értékét az építkezés műszaki ellenőre is átnézte. A 2024. február 7-én kelt igazolásában több mint 286 millió forintnyi munka elvégzését igazolta. Azt azonban kiemelte, hogy a kivitelező több mint 47 millió forint értékben kívánt elszámolni „tárolásra” vonatkozó tételeket, és ezt „mennyiségileg” nem igazolta. Mint azt a szakértő írta: ennek a tételnek a kifizetése a „megrendelő”, vagyis Karácsony Gergelyék hatásköre. A dokumentumcsomagban található számlák alapján végül ezt a tételt is kifizette a Fővárosi Önkormányzat.
A projekt azonban így sem lett makulátlan. A legutolsó elérhető műszaki ellenőri jelentés szerint az új vakolat szinte mindenhol megfelelően hozzátapadt a teherhordó szerkezethez, ám egy helyen, egy 4. emeleti ablakkeretnél „nem felelt meg semmilyen követelménynek” az anyagtapadás, erőkifejtés nélkül azonnal levált egy vizsgálat során.
Előzmények
A Városháza udvara felé eső falszakasz vakolatának felújítása 2022-ben kezdődött, és a következő évre már nyilvánvalóvá váltak a problémák: az újonnan felhelyezett anyag nagy darabokban kezdett leválni számos szakaszon. Egy úgynevezett hibatérképen több száz problémás falrészt találtak a műszaki ellenőrök. A hiba lényege az volt, hogy a vakolat nem tapadt meg a teherhordó szerkezeten és akár kisebb erőbehatásra is több tíz kilós darabok szakadtak ki belőle.



















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!