Itt az ítélet a Pesti úti ámokfutó ügyében + videó

Felfüggesztett börtönbüntetésre és a közúti járművezetéstől végleges eltiltásra ítéltek egy férfit a Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség vádirata alapján, aki erős szembeforgalomban tért át szándékosan az ellentétes irányú sávba. Az ügyészség szerint a büntetés enyhítése nem indokolt.

illusztráció Forrás: Pexels

A vádirat és a megállapított ítéleti tényállás lényege szerint a férfi 2021. február 28-án dél körül, a XVII. kerület, Pesti úton gépkocsival közlekedett, amellyel több alkalommal kisebb mértékben áttért az ellentétes irányú sávba úgy, hogy ott folyamatos gépjármű-forgalom volt. 

Az ügyészség azt írja, ezzel veszélyeztette egy szembejövő busz haladását és több gépkocsi közlekedését is megzavarta. Egyszer teljes gépkocsijával is áttért a túloldalra és ott annak ellenére folyamatosan haladt, hogy szemből jött egy szabályosan közlekedő gépkocsi. A vádlott a szabályos sofőrt fékezésre kényszerítette, valamint a másik vezetőnek az úttest jobb oldalán lévő szalagkorlát mellé kellett lehúzódnia, mivel csak így tudta elkerülni az ütközést.

A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség a férfit közúti veszélyeztetés bűntettével vádolta meg. A Pesti Központi Kerületi Bíróság vád szerint 

bűnösnek mondta ki a vádlottat és elsőfokon 1 év – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte, valamint végleges hatállyal eltiltotta a közúti járművezetéstől.

Az ítélet ellen a vádlott védője a büntetés enyhítése érdekében jelentett be fellebbezést. A jogorvoslatot a másodfokú ügyészségként eljáró Fővárosi Főügyészség nem tartja alaposnak. A vádlott büntetlen előéletű, azonban más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás hatálya alatt, érvényes vezetői engedély hiányában valósította meg a jelen ügy tárgyát képező cselekményt.

A szakértő megállapította, hogy a férfi nem rendelkezik azokkal a képességekkel, amelyek maradéktalanul szükségesek a biztonságos járművezetéshez, a közlekedési helyzetekhez való alkalmazkodáshoz, a járművezetés közben jelentkező terhelés elviseléséhez. A terhelt személyiségjegyei alapján közlekedésbiztonsági kockázatot jelent, összességében közúti járművezetésre nem alkalmas.

Mindezek alapján az elsőfokú bíróság ítélete megalapozott és a büntetések enyhítése nem indokolt. A másodfokú határozatot a Fővárosi Törvényszék jogosult meghozni.