Később a másodrendű vádlott felügyelete alatt álló gyermek Hernádnémeti külterületén lelőtte a 250 ezer forint természetvédelmi értéket képviselő, fokozottan védett állatot, a tetemét a helyszínen hagyták – közölték. Miután az elsőrendű vádlott ezt megtudta, megkereste az állat tetemét és levágta róla az 1 337 600 forint értékű jeladót. Azt az elpusztult farkassal együtt gépkocsijába rakta, később a készüléket a Hernád folyóba dobta, majd az állatot ismeretlen helyre szállította, azóta sem került elő.
Az elsőrendű vádlott azzal, hogy lőfegyverét használat céljából odaadta gyermekének, a kiskorú testi és erkölcsi fejlődését veszélyeztette. Csakúgy, mint a másodrendű vádlott azzal, hogy a rábízott gyermek felügyeletére vonatkozó kötelességét súlyosan megszegte – olvasható a közleményben. Az ügyészség az elsőrendű vádlottat természetkárosítás, lőfegyverrel visszaélés, kiskorú veszélyeztetése, valamint rongálás bűntettével, míg társát természetkárosítás és kiskorú veszélyeztetése bűntettével vádolja. A gyermek az életkorára tekintettel nem vonható felelősségre, az általa elkövetett cselekményért a másodrendű vádlott közvetett tettesként felelhet – írták.
A közlemény szerint az ügyészség a jelenleg is bűnügyi felügyelet hatálya alatt álló vádlottakkal szemben börtönbüntetés és közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. Indítványt tett arra is, hogy a bíróság mindkét vádlottat határozott időre tiltsa el bármely olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében tizennyolc év alatti személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzik, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állnak.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!