A Nézőpont Intézet vezetője felhívta arra is a figyelmet, hogy a Transparency és az adatdonor indexei körbehivatkozzák egymást, országonként pedig eltérő számokat vesznek figyelembe. A tanulmány szerint nem igaz, hogy az elmúlt egy évet venné figyelembe a korrupciós index, ugyanis országonként eltérő éveket vesznek alapul.
Mindig előkelő helyen szerepelnek a listán azok az országok, amelyek a Transparency fő finanszírozói
– fogalmazott Mráz Ágoston Sámuel, aki ezt a módszert a védelmi pénz beszedésének titulálta. A tanulmány finanszírozói között feltűnik Dánia, Svédország vagy éppen Németország is.
Végül ismertette, hogy a Transparency listájával szemben az Eurobarometer reprezentatív felmérése szerint Magyarország a hetedik legkevésbé korrupt az EU tagállamai közül. Arra kért mindenkit, hogy a jövőben ne hivatkozzanak a Transparency indexére, ugyanis az hibás módszertannal dolgozik és téves számokat tartalmaz. Továbbá felszólítják a Transparencyt, hogy tegyék rendbe a módszertant, mert a felmérés félrevezető. Emellett egy petíció indítását helyezték kilátásba, ha a jövőben is a hibás indexre fognak hivatkozni.
Nem az a baj, hogy kormánykritikus emberek értékelik Magyarországot, hanem az, hogy csak olyanokra hivatkozik a Transparency, akik kritikusak a magyar kormánnyal szemben
– tette hozzá.
Borítókép: Illusztráció (Fotó: MTI/Földi Imre)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!