Két nőt vádolnak a pécsi anyósgyilkossággal

A Pécsi Törvényszék a tavaly év végi szünet után pénteken folytatja a krimibe illő pécsi anyósgyilkosság tárgyalását, amelyben az ügyészség két nőt vádol emberöléssel. A vádiratban szerepel, hogy a másodrendű vádlott felvett beszélgetésekkel akarta zsarolni az anyósgyilkosság elsőrendű vádlottját.

Forrás: BAMA2025. 01. 13. 15:54
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A pécsi anyósgyilkosság ügyének vádirata szerint a másodrendű vádlott nő egészségügyi szakdolgozó, aki az elsőrendű vádlott nő idős, több betegséggel küzdő anyósát, a sértettet gondozta.

anyósgyilkosság
Folytatódik a pécsi anyósgyilkosság büntetőügye (Fotó: Löffler Péter)

A sértett 2021. augusztus 27-től együtt lakott az elsőrendű vádlottal és férjével, és mivel önellátásra képtelen volt, ezért minden délelőtt gondozó járt hozzá, egy óra időtartamban. Ezt meghaladóan a sértett ellátása az elsőrendű vádlottra maradt, kinek férje szintén betegsége miatt nem tudott megfelelően segítséget nyújtani. A család úgy döntött, hogy ápolót fogad a sértett mellé, ezért hirdetést adott fel, melyre a másodrendű vádlott jelentkezett.

Az első- és másodrendű vádlottak között rövid idő alatt bizalmas viszony alakult ki. A másodrendű vádlott látta, hogy az elsőrendű vádlott számára megterhelő a sértett ellátása, és többször is mondta a másodrendű vádlottnak, könnyebb volna, ha a sértett meghalna. Az ápoló ezért felajánlotta, hogy ismerőse révén a sértett halálát gyorsító készítményt tud beszerezni, amibe a meny beleegyezett – olvasható a vádirat a bíróság által közzétett kivonatában.

 

Még a zsarolás is felmerült az anyósgyilkosság ügyében

A Pécsi Törvényszék ismertetése szerint a másodrendű vádlott azonban olyan készítményt szerzett be, amelynek a sértett halálát gyorsító hatása nem volt, az egészségre semmilyen veszéllyel nem járt. A készítményt az elsőrendű vádlottnak megmutatta, majd azt együtt adagolták a sértettnek napi szinten, állapotát megbeszélték a lakásban és telefonon is. A másodrendű vádlott a telefonjával felvette ezeket a beszélgetéseket, hogy azok tartalmát az elsőrendű vádlottal szemben felhasználhassa és tőle pénzt zsaroljon ki.

Az első- és másodrendű vádlottak a közös gondoskodás során 2021. október közepétől észlelték, hogy a sértett állapota folyamatosan romlik, a sértett kórházi ellátása lenne indokolt, azonban a sértett mielőbbi elhalálozása érdekében a vádlottak a sértett kórházba kerülése érdekében nem intézkedtek.

2021. október 18-án a sértett háziorvosa úgy döntött, hogy meglátogatja a gondozottat. A vádlottak az érkezését megelőzően megbeszélték, hogy a sértett tényleges állapotát eltitkolják az orvos elől azért, hogy az ne utalja őt kórházba.

A látogatás napján az elsőrendű vádlott ezért nem mondta el az orvosnak, hogy a sértett nem eszik, nem iszik, illetve hasmenését enyhe fokúnak állította be. Ezért az orvos nem utalta őt egészségügyi intézménybe.

2021. október 20-án a sértett állapota még rosszabbra fordult, ezt a délelőtti gondozó közölte is a sértett fiával, aki azonban, mivel a sértett állapotát nem megfelelően mérte fel, nem hívta ki a háziorvost, csak tájékoztatta a vádlottakat a sértett állapotáról. A vádlottak ekkor sem intézkedtek a sértett kórházba szállítása iránt. Ezt követően a sértett állapota tovább romlott, majd 2021. október 21-én otthonában elhunyt, halála sorsszerűen, természetes okból következett be.

A vádlottak mulasztása, az egészségügyi ellátás elmaradása a sértett halálával közvetett ok-okozati összefüggésbe hozható az ügyészség szerint – írja a Bama.

A borítókép fotósa Löffler Péter

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.