Most már érthető, miért nem mert elindulni a Tisza Párt a tolnai időközi választáson, ugyanis a Fidesz jelöltje hatalmas, 60 százalék feletti győzelmet aratott. Magyar Péter tudja nagyon jól, hogy ha elindult volna az időközi választáson, akkor súlyos vereséget szenvedett volna, amit jelen helyzetben nem engedhet meg magának, ugyanis akkor az ellenzéki szavazókban nem tudna reményt kelteni, nem tudná az aktivitásukat fenntartani – írta tegnap esti Facebook-bejegyzésében Deák Dániel a tolnai időközi választás kapcsán.
Mint ismert, a Fidesz jelöltje, Csibi Krisztina toronymagasan megnyerte az időközi országgyűlési választást a dombóvári központú választókerületben (Tolna vármegye 2.) vasárnap. Az időközi választást Potápi Árpád János tavaly októberi váratlan halála miatt kellett megtartani, a fideszes képviselő megüresedett országgyűlési mandátumáért folyt a verseny.
A szavazatok 99,12 százalékos feldolgozottságnál így néz ki a sorrend:
- Csibi Krisztina (Fidesz–KDNP): 63,7 százalék,
- Dúró Dóra (Mi Hazánk): 19,18 százalék,
- Takács László (DK): 10,99 százalék,
- Harangozó Gábor (független, MSZP-s támogatással): 2,34 százalék,
- Vilcsek Ernő (független): 2,03 százalék,
- Ágoston Pál Péter (Második Reformkor): 1,76 százalék.
A bonyhádi születésű Csibi Krisztina az elmúlt 10 évben a magyarság összetartozását jelképező kulturális intézmény, a Magyarság Háza igazgatója volt, és évtizedeken át dolgozott együtt a térség volt képviselőjével, Potápi Árpád János nemzetpolitikáért felelős államtitkárral.
Deák: Nem tükrözték a valóságot a balos közvélemény-kutatások
A XXI. Század Intézet vezető elemzője úgy vélte, a fölényes Fidesz-győzelem az oka annak, hogy Magyar Péter kínos magyarázkodásba kezdett. Mint írta, a Tisza Párt elnöke a szerinte alacsony részvételi adatokra hivatkozik, miközben még az ellenzéki Telex szerint is időközi választáshoz képest kifejezetten magas volt a részvétel. Az elemző kiemelte, hogy
az ellenzéki közvélemény-kutatók felmérései alapján jóval rosszabb eredményt kellett volna elérnie a Fidesznek,
hiszen ezek a mérések a biztos pártválasztók körében majdnem 10 százalékpontos csökkenést jeleztek országosan a kormányoldalnak, az időközi választás eredménye ugyanakkor nem ezt tükrözi vissza, a Fidesz a jelek szerint arányaiban ugyanolyan szinten van, mint a 2022-es vagy a 2024-es választáson.
Emlékeztetett: ugyanúgy mérték a pártpreferenciákat, mint ahogyan a 2022-es választás előtt: 2021 során ellenzéki vezetést mértek, míg a választás előtt egy nappal fej fej melletti állást, majd kétharmados győzelmet aratott a Fidesz.
– A mostani eredmény arra is rávilágít, hogy mennyire különbözik a virtuális tér és a valóság: míg a közösségi médiában a lájkok számítanak, addig a választáson a szavazatok, utóbbiból márpedig a Fidesznek van a legtöbb. Éppen ezért csak olyan fiktív célokat mer kitűzni maga elé Magyar Péter, mint a soha meg nem valósuló előre hozott választás, a valóban bekövetkező időközi választásokon pedig inkább nem meri megmérettetni magát – zárta gondolatait az elemző.
Kifulladt Magyar Péterék narratívája
Talabér Krisztián, a Nézőpont Intézet elemzője három következtetést vont le a Fidesz győzelméből:
- 1. Az ellenzéki pártok és sajtójuk által hetek óta épített narratíva, miszerint előre hozott választást kell tartani, mert a kormányoldal mögül elfogyott a támogatás, végérvényesen kifulladt. Egyetemesen elmondható, hogy általában az időközi választásokon nem szoktak jól szerepelni a kormányzati pozícióból induló pártok, a Fidesz több mint 60 százalékos eredménye ebből a szempontból nagyon magabiztos eredmény. A Fidesz–KDNP kormányzati pozíciója megkérdőjelezhetetlen.
- 2. Magyar Péter kommunikációs stratégiáját egyre többen fogják megkérdőjelezni, ha az állításai továbbra is nélkülözik a valóságot. Hiteltelen legnépszerűbb pártnak címkézni egy olyan politikai közösséget, amely továbbra is egy one-man show, és amely káderhiány és társadalmi beágyazódottság hiányában egy időközi választáson sem képes elindulni, miközben a legfőbb ellenfele éppen most nyert meg egy időközi választást közel kétharmados felhatalmazással. A valóság az, hogy ha Tolnában elindult volna a Tisza Párt, akkor Magyar Péter jelöltje hatalmas kiütéssel bukta volna el a meccset.
- 3. A Fidesz–KDNP mozgósítási képessége még mindig nagyon erős, ha január 12-én, 0 fok környékén, erős szélben képes volt arra, hogy saját szavazóközönségét urnához szólítsa.
Még a baloldali elemzők is elismerik, egyértelmű Fidesz-siker született
Egyértelmű sikernek nevezte a Fidesz dombóvári időközi választási eredményét Facebook-posztjában Török Gábor, mivel a párt jelöltje simán hozta a számára kedvező körzetet.
„Abban sincs sok meglepetés, hogy a Fideszen kívüli szereplők az eredmények ismeretében az alacsony részvételről beszélnek, ez korábban is megszokott volt” – írja az elemző, rámutatva, hogy ugyanakkor a 35 százalék körüli részvétel időközi választáson egyáltalán nem tekinthető „kiugróan alacsonynak”.
A Fidesz tehát kihozta a választásból, amit lehetett, ráadásul egy ilyen sikerre nagy szüksége is volt a számos ügyben defenzívába szorult kormánypártnak.
Ebből viszont nem sok minden következik a pártok országos támogatottságára és a parlamenti választásra tekintettel, így Török nem javasolja senkinek, hogy ebből akarja kiolvasni, hogyan állnak a pártok 2025 elején, illetve mi lesz majd 2026 tavaszán az országos választáson.
A Partizán tegnap esti választási műsorában is elismerték a meghívott elemzők, hogy a Fidesz jól teljesített. Róna Dániel, a 21 Kutatóközpont vezetője (ők szokták azt mérni, hogy vezet a Tisza Párt országosan) azt mondta, a Fidesz jól mozgósított, a részvétel pedig egyáltalán nem számít alacsonynak.
Lakner Zoltán pedig úgy fogalmazott: ez után az eredmény után a Fidesznek nem kell majd magyarázkodnia.
Borítókép: Csibi Krisztina és Orbán Viktor (Forrás: Facebook/Fidesz)
