Egymást követik a botrányok a Karácsony Gergely vezette fővárosban. A korrupciógyanús ügyek mellett most egy pályázati stiklire derült fény.
data:image/s3,"s3://crabby-images/063b6/063b6ce80b65f391e6a278f506b9dd4e95ec27cb" alt="KARÁCSONY Gergely"
Az ügy előzményéről a Magyar Nemzet írt részletes cikket néhány éve: aszerint 2021-ben nem megfelelő referenciákkal nyerhetett tendert a Magyar Kikötő Fejlesztő és Hajózási Üzemeltető Zrt. a BKV-hajók üzemeltetésére kiírt közbeszerzési pályázatán. A Közbeszerzési Döntőbizottság vizsgálatot is indított az ügyben, mivel felmerült annak a gyanúja, hogy a referenciát adó Silverline Kft.-nek (a cég ügyvezetője a Magyar Kikötő Zrt. egykori vezérigazgatója volt) nem volt megfelelő, az eljárás során megkövetelt engedélye.
A vizsgálat lefolytatását a tenderen elbukott kft. kérte, amely megelőzően vitarendezésben szerette volna elérni, hogy a Karácsony Gergely vezette fővároshoz tartozó Budapesti Közlekedési Zrt. (BKV Zrt.) vizsgálja meg a cég által benyújtott referenciákat, és szabálytalanság esetén érvénytelenítse azokat.
Ami érdekes, hogy hiába hívták fel a BKV figyelmét arra, hogy gond lehet az előzetesen benyújtott referenciákkal, a közlekedési cég gyorsan győztest hirdetett. A Közbeszerzési Döntőbizottság viszont a panasz nyomán elindította az eljárást. Karácsonyék csak annyit közöltek, hogy állnak minden vizsgálat elé.
Lezárult a rendőrségi nyomozás
A rendőrség – többek között Tényi István feljelentése alapján – nyomozást is indított, amely információink szerint nemrég zárult le.
A birtokunkba került hatósági határozatból kiderült, hogy a hamis magánokirat felhasználásával gyanúsított Magyar Kikötő Zrt. volt vezérigazgatóját, a Silverline egykori ügyvezetőjét ügyészi megrovásban részesítették.
Ez azt jelenti, hogy vádat nem emelnek ellene, így az eljárás vele szemben lezárult.
A határozatból az is kiderült, hogy valósak voltak azok a sajtóinformációk, miszerint valótlan tartalmú referencianyilatkozatot és referenciaigazolást nyújtottak be a közbeszerzési eljárás során. A bűncselekményt a volt vezérigazgató soha nem ismerte el, ugyanakkor az eljárás során beszerzett bizonyítékok annak elkövetését kétséget kizáróan alátámasztják – áll a lapunk által megismert dokumentumban.