A balliberális oldal az egyénhez fűződő szabadságokat részesíti előnyben a közösséghez kapcsolódó jogokkal és érdekekkel szemben – mondta lapunknak Boros Bánk Levente, a Nézőpont Intézet igazgatója, akit arról kérdeztünk, hogy a balliberálisok vajon miért álltak a drogfogyasztás liberalizálása, illetve dekriminalizálása mellé. Az igazgató kiemelte: a liberális oldal régi nagy vitája a konzervatív ideológia ellenében ott érthető tetten, hogy a konzervatív irányzat az olyan közösségekre helyezi a hangsúlyt, mint a család vagy a nemzet, amíg a liberális iskola az egyéni szabadságjogokat részesíti előnyben. Ebből lehet levezetni azt, hogy a balliberálisok szerint egyéni döntés kérdése, hogyan élje valaki az életét, a konzervatív iskola viszont azt mondja, hogy az egyénnek a közösség érdekei alá kell rendelnie a saját életét, érdekeit vagy szabadságát.
Maguknak liberalizálnának
Boros Bánk Levente hangsúlyozta, hogy a balliberális oldal egyfajta szabadságjogként próbálja definiálni az egyén döntési jogát a könnyűdrogok kérdésében. – Kulturális szempontból a liberális, urbánus irányultságú közeg hagyományosan megengedőbb: gondoljunk csak Budapestre és hasonlítsuk össze a vidéki közeggel! A drogfogyasztás szubkulturális megjelenése a városias világban domináns liberális ideológiához kapcsolódik.
Erre az egyik legjobb példa a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP), amelyik egy alapvetően urbánus, liberális pártnak minősül, Kovács Gergely társelnök pedig azt hirdeti magáról: nemcsak hogy él a drogokkal, hanem még termesztette is. A személyes érintettségből az látszik, hogy a kutyapártiak a saját életvitelüket akarják legalizálni
– mutatott rá a Nézőpont Intézet igazgatója.
Megálljt kell parancsolni
Mint emlékeztetett, ezt alátámasztja az intézet múlt héten közzétett kutatása, amely szerint a választók 92 százaléka, vagyis elsöprő többsége támogatja, a szigorúbb fellépést a drogkereskedők ellen. Budapesten is folyamatos téma ez a kérdés, általában politikai témaként jelenik meg, de korábban már a balliberális vezetésű kerületekben lépéseket tettek a liberalizáció felé, például tűcsereprogramokat hirdettek. Emellett a drogfogyasztás hétköznapi gondot is jelent az új típusú, szintetikus kábítószerek rohamos terjedése miatt a nem túl tehetős néprétegek körében.
Ez olyan közbiztonsági, köztisztasági és társadalmi problémákat okoz, amelyek családokat és emberi életeket tehetnek tönkre, ezt már Orbán Viktor miniszterelnök is hangsúlyozta az évértékelő beszédében.
– Amint a kutatásunk is kimutatta, az urbánus közegben élő fiatalok jobban támogatják a drogliberalizációt. Ezzel szemben jelenik meg az a cél, miszerint ennek megálljt kell parancsolni, aminek a megvalósítását a társadalom döntő többsége támogatja – fogalmazott Boros Bánk Levente.
Régi vágyálom
Ahogy arról lapunk már korábban írt, a hazai liberálisok már évtizedek óta foglalkoznak a drogliberalizáció kérdésével. A történelem süllyesztőjébe került liberális párt, az SZDSZ már a kezdetektől azt támogatta, hogy kábítószer-fogyasztókra ne ugyanolyan büntetőjogi szabályok vonatkozzanak, mint a drogkereskedőkre. Emellett kiálltak a könnyű- és keménydrogok törvényi megkülönböztetése mellett is, bár a legalizáció eleinte nem szerepelt az elképzeléseik között, azonban a párt álláspontja 2005-ben megváltozott, amikor hivatalos honlapjukon közölték, hogy engedélyezni kellene a könnyűdrogokat.
Ezt vitte tovább a Magyar Liberális Párt, amelynek elnöke, Fodor Gábor független képviselőként 2017 májusában módosító javaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek a kannabiszfogyasztás törvényesítéséről. Ugyancsak 2017-ben Fekete-Győr András, a Momentum akkori elnöke is arról beszélt egy interjúban, hogy támogatnák a marihuána orvosi célú felhasználásra való bevezetését. Majd rátért a lényegre, mondván,
távlatilag a dekriminalizációt is támogathatónak tartjuk. Én biztos nem büntetném azt, aki elszív egy füves cigit, vagy aki saját célra termeszt marihuánát.
Hasonló szlogent hangoztatva demonstrált 2013-ban a marihuána legalizálásáért Juhász Péter, a Bajnai Gordon vezette Együtt 2014 – Párbeszéd Magyarországért Szövetség társelnöke is. Egy korábbi videón Juhászról olyan felvétel volt látható, amelyen egy jókora kenderrel sétált be egy bírósági tárgyalóterembe, akkori kábítószeres bűnügyének a tárgyalására, de azzal is büszkélkedett, hogy mikor és mennyi kábítószert fogyasztott vagy tartott otthon.
A Drogkutató Intézet arra hívta fel a figyelmet, hogy
Gyurcsány embere, a DK-s Sermer Ádám a kannabisz teljes körű legalizációja mellett tette le a voksát.
Mint a szakmai szervezet írta, ebből világosan látszik, hogy a baloldal hajlandó támogatni a kábítószerek szabályozásának fellazítását, ami komoly aggodalomra ad okot. Ahogyan ez a budapesti drogstratégia esetében is tetten érhető, a baloldal lazább drogpolitikai szabályozása az ártalomcsökkentést propagáló programmal veszélybe sodorná a közbiztonságot, illetve negatív hatással lenne a fiatalokra és a társadalom egészére – szögezték le.
