Már több napja fenn volt az Európai Parlament hivatalos felületein az a brüsszelita dokumentum, amely alapján Ukrajnának további fegyvereket akarnak küldeni, Magyarországot pedig megbüntetnék azért, mert élni mert vétójogával. Az indítvány egyik előterjesztője a Tisza Párt elnöke, Magyar Péter, aki hétfős frakciójával az Európai Néppárt (EPP) tagja. A Bennfentes cikkében rámutat, hogy szerda délelőtt, mielőtt a háborúpárti indítványt szavazásra bocsátották volna, Dömötör Csaba fideszes EP-képviselő hozta nyilvánosságra, hogy annak előterjesztői között Magyar Péter is szerepel.
A fideszes politikus ezzel lebuktatta Magyar Pétert, hogy kezdeményezője volt egy brutális brüsszeli javaslatnak, amely továbbra is pénzelné az ukrajnai öldöklést. Magyar Péter ettől bepánikolt, és hazudozni, hárítani kezdett. A portál összefoglalójából kiderül, hogy a Tisza Párt elnöke előbb tagadott, majd azt kezdte el hajtogatni, hogy csak tévedésből került oda a neve az előterjesztők közé.
Később még tovább ment, arról kezdett beszélni, hogy a nevét egyenesen odahamisította valaki, valószínűleg egy fideszes politikus, de ha nem, akkor is valaki, akit a fideszesek bujtottak fel erre.
A Bennfentes szerint ebből semmi sem igaz, a parlamenti képviselőket nem lehet csak úgy előterjesztőként odahamisítani háborúpárti kezdeményezésekhez.
Ezzel együtt a Néppárt és az Európai Parlament minden erővel mentené Magyart: az ukrajnai öldöklést támogató digitális dokumentumokból mindenhonnan letakarították Magyar nevét, az internet azonban nem felejt, és a portál össze is gyűjtötte, hogy milyen digitális nyomai maradtak annak, hogy Magyar is kezdeményezője volt a háborúpárti dokumentumnak.
Az idézett állásfoglalás egyébként nemcsak azt tartalmazza, hogy Ukrajnába még több fegyvert kell szállítani, hanem Magyarországgal szembeni bosszúhadjáratot is előrevetít.
– Magyar Péter tehát kezdeményezője volt egy brüsszeli, háborús dokumentumnak, amely továbbra is pénzelni akarja az öldöklést, és ahhoz is a nevét adta, hogy Brüsszel büntesse meg Magyarországot, és a vétók miatt kerülje meg a döntéshozatalban – vonta le a következtetést a portál.
Ezt tartalmazza a háborúpárti állásfoglalás
A Bennfentes gyűjtése szerint ezek a dokumentum legdurvább részei:
- Azt írják, hogy Európa jövője az ukrán csatatéren dől el, ezért még több fegyvert és lőszert kell küldeni, még a tárgyalások befejezése előtt. Követelik, hogy mindenki oldja fel a nyugati fegyverrendszerekre vonatkozó korlátozásokat, hogy azokat orosz területen is be lehessen vetni (15. pont).
- Követelik, hogy minden tagország biztosítsa a saját GDP-je 0,25 százalékát Ukrajna katonai támogatására. Ez Magyarország esetében legalább évi kétszázmilliárd forint lenne. Ezenfelül egy »többmilliárd eurós« uniós költségvetési sort akarnak létrehozni Ukrajnát támogató eszközökre. (17. és 19. pont).
- Szerintük az európaiak által biztosított kiképzési műveleteket ukrán területekre is ki kellene bővíteni (16. pont).
- Magyar Péter és a néppárti nagykoalíció elítéli Magyarországot a múlt heti vétója miatt (19. pont). Nem nevesítik, de egyértelmű, hogy Magyarországot pellengérre akarják állítani, mert nem akar háborút.
- Azt is követelik, hogy a jelenlegi egyhangúság helyett a jövőben minősített többséggel is lehessen dönteni ezekben az ügyekben (58. pont). Ezzel le lehetne söpörni azok álláspontját, akik nem akarnak még jobban belegabalyodni a háborúba.
Magyar Péter bepánikolt, és mentené a menthetőt, de nem sikerült minden nyomot eltüntetnie
A portál képernyőképekkel bizonyította azt is, hogy Magyar Péter több napig előterjesztőként szerepelt a bosszúszomjas brüsszelita dokumentumban:
A portál szerint a slusszpoén, hogy simán elképzelhető, hogy hivatalos dokumentum meghamisításában működött közre az Európai Parlament, hogy falazzon Magyar Péternek.
– A BeleisdRadar egy további rossz hírt is szállít Magyar Péternek. A háborúpárti dokumentum, amelyben biztosan szerepel a neve, hiába törölték ki a későbbiekből, annak az elnevezése 1316897EN.docx, ezt onnan tudhatjuk, hogy a BeleisdRadar automatikája ebből húzta be a saját felületére az előterjesztést és az eredeti dokumentum eredeti paramétereit, köztük az aláírókkal. Ez itt ellenőrizhető – írták.
Szerintük ez annak bizonyítéka, hogy a 1316897EN.docx az eredeti dokumentum – amelyen Magyar is szerepel előterjesztőként. Hogy a dokumentum nevére rákeresve a keresők a már Magyar nevét nem tartalmazó, de ugyanazon néven publikált európai parlamenti PDF-dokumentumot dobják ki találatként, annak oka az, hogy a találati linken korábban egy olyan PDF-dokumentum szerepelt, amely lehivatkozva tartalmazta a 1316897EN.docx dokumentumot.
Ezt cserélték később másikra – pontosan: 1317063EN.docx nevűre, és ezt hivatkozták le az új PDF-ben –, de már Magyar neve nélkül, mert közben kitörölték őt a kezdeményezők közül.
