Schiffer András elmondta, mi áll az átláthatósági törvény zárószavazásának elhalasztása hátterében

Nem volt teljes az egyetértés a Fideszen belül az átláthatósági törvénytervezet visszavonásánál, csak a kormánypártban a vitákat házon belül tárgyalják ki – mondta Schiffer András ügyvéd. Schiffer úgy fogalmazott, valós az a probléma, amelyre a törvényjavaslat reagálni próbált. Az ügyvéd arra is kitért, hogy Orbán Viktornak esze ágában sincs kivezetni Magyarországot az Európai Unióból.

Miről szól az átláthatósági törvényjavaslat?

Ahogy arról lapunk beszámolt, Halász János, a tervezetet benyújtó fideszes politikus elmondta, hogy az átláthatósági törvényjavaslat a nemzeti szuverenitás megerősítés érdekében a közéleti tevékenység átláthatóságának a jogi-intézményi garanciáit teremti meg. Az utóbbi években Magyarország szuverenitását súlyosan sértő visszaélések kerültek nyilvánosságra, például a 2022-es választásokon, amikor az ellenzék kampányát külföldről finanszírozták, és azóta is többször bebizonyosodott, hogy egyes hazai szervezetek a közélet külföldi érdekek szerinti befolyásolásának az eszközeivé váltak. A USAID-botrány pedig teljes egészében leleplezte, hogyan működnek a külföldi finanszírozásból fenntartott aktivista hálózatok.

Halász szerint nem engedhető meg, hogy ez folytatódjon, és 

külföldi irányított álcivil szervezetek próbálják tönkretenni Magyarországot, újabban a Voks 2025 szavazást akarják ellehetetleníteni. 

Egy olyan dezinformációs kampány indult meg, amelynek célja elfedni, hogy az EU vezetői még idén meg akarják nyitni az összes csatlakozási témakört Ukrajnával, és 2030-ra le akarják zárni a csatlakozást, ami rengeteg veszéllyel járna Magyarországra nézve. A törvényjavaslat elfogadásával tiszta vizet önthetnek a pohárba, és látható lesz, hogy mely szervezetek terjesztenek külföldi pénzből idegen, akár ukrán propagandát is.

A tervezet értelmében a nemzeti szuverenitást veszélyeztető szervezetek kijelölésére a Szuverenitásvédelmi Hivatal tesz javaslatot. Kizárólag olyan szervezetek kerülhetnek a listára, amelyekre egyszerre igazhárom feltétel:

•  külföldi támogatásból finanszírozott tevékenységet folytat, 
• a magyar közélet befolyásolására irányul a tevékenysége, 
• és veszélyezteti Magyarország szuverenitását.

Időközben hazugságnak bizonyult az ellenzék két állítása is. Az egyik az volt, hogy két nap alatt elfogadnák a törvényt, amit a tegnapi halasztás egyértelműen cáfolt. Halász János azt is hazugságnak nevezte, hogy európai parlamenti képviselők ne szólhatnának hozzá a javaslathoz az Országgyűlés előtt.

Borítókép: Schiffer András (Forrás: Youtube-képernyőkép)