Pop Mert, az egyik bicskei áldozat a Tisza Párt hétfői gyermekvédelmi konferenciája kapcsán fordult a sajtóhoz – írta meg a 444. Pop Mert nyílt levelében először lényegében bemutatkozik, és elmondja, hogy gyermekvédelmi gondozottként nőtt fel. Tizennyolc éven át élt az állami gondoskodás rendszerében. Túlélője annak a bicskei gyermekotthonban történt bántalmazási ügynek, amelyben a nevelőotthon igazgatója éveken át abuzálta a rá bízott fiúkat. Az ügy kirobbanásában kulcsszerepe volt: 2016-ban büntetőfeljelentést tett az igazgató ellen, ezzel segítve másoknak is, hogy megszólaljanak.

A férfi azért írta meg a nyílt levelet, mert felháborítónak tartja, hogy a Tisza gyermekvédelmi konferenciáján szerepet kapott Gál András. Ő korábban a sértettek jogi képviselője volt. Már nem az, mert „súlyosan visszaélt a kiszolgáltatottságukkal” és „a saját helyezkedésére használja a bicskei ügyet”.
Pop Mert a nyílt levélben azt írta, kifejezetten Magyar Péternek címezve:
Gál András régóta a saját helyezkedésére használja a bicskei ügyet. Nem ez az első alkalom, hogy egyéni ambícióihoz díszletként használja fel a mi történeteinket – úgy, hogy közben a valódi áldozatokat teljesen kirekeszti. Az sem titok, hogy a kegyelmi botrány kirobbanása után engem is 'felkínált' volna Önnek – amit élből visszautasítottam. Bár, András mindezt úgy tálalta, hogy az Ön megkeresését tolmácsolja csak. Ki tudja, mi az igazság?
A fiatal ezután úgy folytatja: most azt látják, hogy Gál András a Tisza gyermekvédelmi konferenciájának első sorában ül, úgy tetszelegve, mintha bármi köze lenne a bicskei áldozatokhoz.
A nyílt levélben az áll: Ez a viselkedés újabb pofon a túlélőknek. – Ön és pártja nyilvánosan zászlóra tűzték a bicskei ügyet – úgy, hogy az érintetteket egyszer sem kérdezték meg. Politikai narratívát építettek egy olyan történetből, amely nem az Önöké. Az enyém. A miénk. A túlélőké – írja Pop Mert.
A fiatal úgy zárta a nyílt levelet:
Nem vagyunk statiszták egy politikai díszletben. Amit mi túléltünk, abból mások kampányt építettek. Ez erkölcsileg elfogadhatatlan. Nem az igazság oldalán áll az, aki elhallgatja az áldozatok hangját. Nem a változást képviseli az, aki ugyanúgy kihasználja a kiszolgáltatottakat, mint az, akit leváltani kíván.